1

Тема: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Друзья, нужен совет!
Хочу брать Логан МСВ, бензин.
Посоветуйте мотор. 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75.
Я колясочник, водить будет девушка. Наша первая машина.
Если 1,2 то механика. Но больше думаю о 0,9 автомат.
Что скажете?

  0

126

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Aprox написав:

на логане и на том же фольце или аудии - сравните ощущения...

купи ауди, и сравнивай ощущения от стоимости, делов-то wink
Иногда ощущение, что заставили купить и заставляют ездить на Логане smile

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0



127 Відредаговано Aprox (2017-04-19 13:14:23)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74 написав:

купи ауди, и сравнивай ощущения от стоимости, делов-то

Мы говорили не о цене, а о динамике и управляемости...  dash1

az74 написав:

Иногда ощущение, что заставили купить и заставляют ездить на Логане

У логана, как и у любой машины есть свои "+" и "-"... Для меня очень важны его плюсы, но это абсолютно не отменяет всех его минусов... И только из-за того, что я на нём езжу, я не собираюсь рассказывать, что он уделает феррари на нюрбургринге... Надо трезво смотреть на вещи, даже если это собственный авто! ))

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

128

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Aprox написав:

Надо трезво смотреть на вещи, даже если это собственный авто! ))

Особенно, если это собственный автомобиль!
storstark

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

129

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Aprox написав:

Всю жизнь ездил спокойно не понимал этого - типа что еще надо, автомобиль поворачивает в туже сторону, что крутишь руль - значит рулится! Но не тут-то было! Да, логан можно заставить ехать быстрее, но именно тогда и приходит понимание, что ты едешь на автомобиле, который создан, чтоб божественно тошнить из пункта А в пункт Б можно даже по не очень хорошей дороге, и он действительно делает это божественно, но динамичная езда - это чуждая для него стихия, и делает он это откровенно плохо! Начинает выть моторм (при этом, кроме шума ничего особо не меняется), крениться в поворотах, терять траекторию - кому это всё может доставлять удовольствие я не понимаю... Попробуйте проехать один и тот же маршрут (с хорошим асфальтом) с одинаковой скоростью на логане и на том же фольце или ауди - сравните ощущения...

plus

  0

130

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Aprox написав:

Тут уж каждый для себя решает...

Ну так і з драйвом, можливо кожен сам нехай вирішує? Вон, народ на Логанах раллі ганяє. Так що як і з бюджетністю, недодрайвовість Логана - не аксіома, а вельми суб'єктивна річ. wink

Aprox написав:

Можно вобще в ручной перейти и катиться на одной передаче...

Можна, але мова про те, що на гідротрансформаторі і варіаторі, нічого подібного робити не треба. smile

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

131

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:

Ну так і з драйвом, можливо кожен сам нехай вирішує? Вон, народ на Логанах раллі ганяє. Так що як і з бюджетністю, недодрайвовість Логана - не аксіома, а вельми суб'єктивна річ. wink

Маленькое но, там стойки винтовые - охлинсы 4к стоят. И имеют широкий спектр настроек. wink

  0

132

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Eyheniy K. написав:

Маленькое но, там стойки винтовые - охлинсы 4к стоят. И имеют широкий спектр настроек.

Само собою, але ж то вже гоночна машина, а не просто "драйвове авто". smile Драйвовість штука так само суб'єктивна як і бюджетність. Для різних людей, рамки цих понять можуть дуже сильно відрзнятись.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

133

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Счастлив не тот, у кого есть, а тот, кому достаточно!

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

134

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Так уже решили что лучше  0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75? https://loronline.ru/forum/images/smilies/083.gif

Renault Logan 1,5 dCi Ambiance 2012 KNM + БК by_AlexSander_
  0
Спасибо сказали: Lavrik1

135 Відредаговано Nomac (2017-04-19 16:34:12)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

del

Renault Logan NEW 2013, Authentique, 1.6, ГБО
Бортовой журнал
  0

136

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

MACK,
Так один лучше, а другой дешевле.

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

137

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Александр007, как обычно всё упирается в денежный вопрос.  coffee

Renault Logan 1,5 dCi Ambiance 2012 KNM + БК by_AlexSander_
  0

138

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Что лучше - вопрос не корректный, кому что нравится - более корректно.
Что лучше - апельсин или шашлык?

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

139 Відредаговано MACK (2017-04-19 15:46:47)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74 написав:

Что лучше - вопрос не корректный, кому что нравится - более корректно.
Что лучше - апельсин или шашлык?

ШАШЛЫК!!! Хотя бы два фрукта в пример привёл.  imho2  Были бы деньги - 0,9 взял бы на проверку, а лучше 1,5  wink

Renault Logan 1,5 dCi Ambiance 2012 KNM + БК by_AlexSander_
  0

140

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

MACK написав:

Так уже решили что лучше  0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75?

upp  plus

Dacia Logan (Лютые 1.4 литра! (с) Aprox) BASE (раніше була)+ел.регулювання та підігрів дзеркал+ЕСП+БК+ГБО+Чіп-тюн+бі-лінзи+ПТФ+лиття+парктронік+ПрестижV-55.
Синій мінерал.
Dacia Logan 1.6 MT PRESTIGE. Синій мінерал
  0

141

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

MACK написав:

ШАШЛЫК!!! Хотя бы два фрукта в пример привёл. 

лучше апельсин. для ребенка. для того, чтоб сделать сок....
вопрос лучше непонятен, потому как для кого, для чего и т.п.
что лучше апельсин или мандарин?

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

142 Відредаговано Aprox (2017-04-19 15:54:51)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

MACK написав:

Были бы деньги - 0,9 взял бы на проверку, а лучше 1,5

1,5 уже в проверках не нуждается...  smile

Я бы себе с радостью взял на проверку 1.5dci + робот, но у нас таких не продают... ))

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

143 Відредаговано MACK (2017-04-19 15:59:33)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74, не разводи демагогию - дороже значит лучше!  smile  Или скажи "+" и "-"

Aprox написав:

Я бы себе с радостью взял на проверку 1.5dci + робот, но у нас таких не продают... ))

Угу-угу... 1,5 dCi Logan MCV Stepway!  rock

Renault Logan 1,5 dCi Ambiance 2012 KNM + БК by_AlexSander_
  0

144

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

MACK написав:

Так уже решили что лучше  0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75? https://loronline.ru/forum/images/smilies/083.gif

Фиеста!

  0

145

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Nomac написав:

Все таки логан 2 может ехать  https://youtu.be/9oF43Ta9Ir8

глянь на его спидометр, максимум 130 показывает.

  0

146

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

MACK написав:

1,5 dCi Logan MCV Stepway!

Да!  like
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-04-19 15:21:13[/merge_posts_bbcode]

Георгич написав:

глянь на его спидометр, максимум 130 показывает.

тупо ускоренное видео...

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

147

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Георгич написав:

глянь на его спидометр, максимум 130 показывает.

тьфу, так мельком глянул и не обратил внимание  coffee

Renault Logan NEW 2013, Authentique, 1.6, ГБО
Бортовой журнал
  0

148 Відредаговано alex.cver (2017-04-19 17:22:20)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Vader написав:

С ручкой ты не просто юзер самоходной тележки, а настоящий водитель автомобиля.

Класс ! Чуть не уписался на стуле  upp  lol
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-04-19 16:21:11[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Спитай в alex.cver, як в нього Спорт був повільніший за Степана, поки він не почав правильні передачі включати.

Да... Ревет сссобака но едет smile но да 2 литра бенз перестал казаться уж совсем овощем. Я перестал сильно слушаться комп, который чуть что и уже подстказывает тебе - эй чувак тебе давно пора врубать следующую скорость ибо комп заточен под максимальную экономию топлива. А когда на 100км можно и 4ю врубить на обгоне(5ст механика на Спорте) - то даже взлетает аж бегом, правда ревет сс.ка громко, но зато едет  upp

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013 upp
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)
  0

149

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

0.9 лучше, приятно ездить

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

150 Відредаговано alex.cver (2017-04-19 17:37:33)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:

Спитай в alex.cver, як в нього Спорт був повільніший за Степана, поки він не почав правильні передачі включати.

Да... Ревет сссобака но едет smile но да 2 литра бенз перестал казаться уж совсем овощем. Я перестал суильно слушаться комп который чуть что и уже подстказывает тебе эй чувак тебе давно пора врубать следующую скорость ибо он заточен под максимальную экономию. А когда на 100км можно и 4ю врубить(5ст механика на Спорте) - взлетает аж бегом правда ревет сс.ка громко но зато едет  upp

Aprox написав:

Попробуйте проехать один и тот же маршрут (с хорошим асфальтом) с одинаковой скоростью на логане и на том же фольце или аудии - сравните ощущения...
Вобщем, я не люблю, когда микроскопом забивают гвозди, а кувалдой ремонтируют компьютеры... А жарить на логане - это явно нецелевое использование этой техники... 

Ну не нужно сравнивать несравнимое. Если клиренс - то какая там динамо-езда после 130. Никакая. Если скростная езда то клиренс опасен. Говрилось про другое - вот реально разве не хватает динамики до 130 по жизни на трассах? Мне аж бегом ибо до 130 Логан едет и разгоняется. Но если хочется 160 ну да Ауди или Фольц с заниженным клиренсом самое оно. Но вот сегодня на таких трассах наверноре таки клиренс был важнее.
Выезд с Днепра на Запорожье сегодня smile
https://www.screencast.com/t/yzIWuUgq
Днепр-Кривой Рог smile
http://glavnoe.dp.ua/articles/Na-krivor … -avto-FOTO
И еще - я в Греции ездил на Фольцвагене поло-хэчбеке с 1.2 кажись мотором. Я просто мечтал когда я попаду назад и сяду за своего охеренно динамичного логановского Степвея в механике. И реально я потом отдыхал у себя за рулем ибо против 1.2 Фольцвагена воно аж взлiтае и да до 120-130, а больше и не нужно мне smile Имелась вввиду разумная динамика машины, а не динамика Формулы-1. (у нас бюджетный сегмент авто)

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013 upp
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)
  0