Какой программой пользуетесь в GPS-Навигаторе? (Сторінка 10 із 13)

Ага пів року по Києву гугл карти прокладали шлях по шулявському мосту який зараз можна сказати не існує. Гугл останнім часом на розвиток та оновлення забив, мабуть багато грошей жере. У вейз є цікаві плюшки, що якщо вибрати режим таксі він намагатиметься прокласти маршрут так, щоб ви стали на тій стороні вулиці де є необхідна будівля наприклад. Режим на мотоциклі не тестував))

А якщо нема покриття або роумінг дорогий? Онлайнові мапи не завжди доступні. В цьому їх головна проблема.
Крім того, на захист АйГо, як його активний користувач, зауважу одну дуже корисну функцію, якої нема в Гуглі. Він показує обмеження швидкості на ділянці по якій їдеш і попереджає про перевищення. Причому десь в 80% випадків правильно. Дуже навіть непогана підстраховка в далекій дорозі, якщо десь провтикав знак чи населений пункт.

Все включено, но местами гугл тупит знатно) Бывает домов не знает, бывает под знак ведет, на вейзе можно зайти в редактор и под редактировать, а в гугл писать в поддержку смысла нет или не ответят или ответит робот

alex.cver, доречі, АйГо шикарно веде по тунелям.
Ну а так то звісно, в Гугла найточніші мапи зараз, і пошук всіляких важливих місць теж. Ну а якщо є нормальний зв'язок, то я взагалі полюбляю по стрітвью підбирати собі місця для парковки і різні сумнівні проїзди. Інколи можу наперед ознайомитись з шляхом в чужому місті, дуже допомагає. Я б сказав що стрітвью взагалі найкрутіша особливіть гугломап як на мене.

По місту нема сенсу на АйГо їздити. Це ж очевидно.

ЗИ Навсяк випадок, щоб ти не подумав що я щось проти Гугла маю. Насправді останніми роками я фактично користуюсь лише трьома навігаторами. Найчастіше Гуглом. По трасі, якщо не Гуглом, то АйГо. Тому що обмеження швидкості показує, статистику подорожі зберігає (можна дивитись графіки швидкості, висоти і т.д., мені це подобається), ну і зберігати всю країну в Гуглі якось не хочеться. А окремі міста, так зберігаю в Гуглі для офлайну. Ну і третій MapsMe, суто для хайкінга. Стільки стежок і маршрутів по горах і лісах як у ОСМ, у Гугла і близько нема.

Потому для хайкинга как написал Laresen я тоже имею Maps.me на телефоне. Так что по итогу сейчас 70% используют 3 программы Waze, Google, Maps.me для пешком. IGO я раньше хорошо юзал и да он показывает ограничение. Но я его снес давно. Еще использовал раньше купленный CityGuide там тоже все было норм. Но после смены третьего девайся закончилась лицензия (только после смены 3 девайсов) я уже и не стал покупать новую лицензию, так как Google сделал карты офлайн и все стало в разы лучше. Я бы очень хотел чтобы у Waze была возможность закачивать карты но к сожалению нет пока. Тогда в забугорье я бы юзал точно WAZE а не Goole. Хотя с включенным роумингом тоже можно использовать Waze. А он помоему показывает ограничение по скорости. Кстати Google стал показывать хотя бы текущую скорость и то прогрес

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)

а чому ніхто не хоче користуватися навігатором, той що у автівку інстальований?

Тому що в порівнянні з тим що є в смартфоні, той що у автівці - гівно.

Взагалі-то можна!
Я вже давно визначився і слідую цим курсом років 5 , чи не більше.
1. Для пішохідних маршрутів - Google map
2. On-line карти в Україні  - Waze, тільки Waze
3. Off-line карти в Україні - Here WeGo
4. Навігація за кордоном - Sygic
5. Якщо у Київ - штатна навігація Шкоди. Показує смуги руху, хоч іноді помиляється у виборі оптимального паршруту.

P.S. Sygic в Україні безпорадний...

Larsen, З таким підходом треба телепорт створювати 
стараюся у пекло не лізти. У дальні поїздки готуюся та вивчаю можливі маршрути. З трафіком ніколи не вгадаєш, оскільки не місцевий, та інтернет-дані у цьому випадку бувають до дупи!  нікуди не дінешся, але у незнайомій місцевості іноді треба когось запитатися або онлайн карту глянути...

Аналогічно можна сказати що людині яка вибирає авто з економічнішим двигуном, слід створювати вічний двигун.
Ще раз - практично у всіх відношеннях мобільні навігатори кращі. Це факт. З нього не слідує що гіршим користуватись неможливо. Як на твому прикладі - можливо, і ти не один такий. Але якщо є вибір між кращим і гіршим, то який сенс не вибрати краще? Ніякого. Тільки відсутність вибору, або якісь інші обмеження чи суб'єктивні вподобання або переконання, можуть примусити відмовитись від кращого. Але гірше від цього кращим не стане. От і все.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-12-04 22:57:15[/merge_posts_bbcode]

Ну так онлайн карта в мобільному навігаторі.

Тут у мене проблемка - я не те, що у Києві, в Черкасах заблудитись можу!!! Тому в Києві скільки б я не їздив туди, а по навігатору завжди. Крім того при раптовій зміні маршруту важко мені знайти правильний напрямок.

О!!! Постий приклад!
Маршрут в Черкасах від вул.Одеської до вул. Генерала Момота.
GOOGLE MAP

WAZE

Різницю видно. Вул. Панченка і Генерала Момота вже місяць мають односторонній рух. Місцеві Waze-ри миттєво відредагували карту. І вуаля!!! А от до Google ще не дійшло.
Це лише один плюс редагування карт. Крім того, їх можна створювати. Тобто малювати нові дороги. Хоч для цього треба мати певний Waze-рский досвід.

про вазе. Як Ви гадаєте на борсипольском кільці, з брсм, як воно мене повело?
Правильно з самого правого, зразу на ліво, на головну. Що я по дурості зробив, пропхався наліво, та повернув на головну. З мне там всі були холодні! І добре що ніхто не в'їхав.
На знаки не плодився. Хз як но засліпило!