Следующий автомобиль (Сторінка 569 із 740)

Navariec, а в чем проблема выражается ?

Так, я вже зрозумів, що живі авто цього класу і починаючи з середини 2000-х років випуску коштують приблизно однаково, незалежно від марки - Логан, Кліо, Астра, Пунто - усі в районі 5000 доларів в живому стані.  Ланос трохи меньше, але його не хочу - надто вже він застарілий, навіть однієї подушки безпеки нема.

Найкращий варіант - Сандеро, але вони практично всі пригнані з Європи, причому з підозріло невеликими пробігом і привабливою ціною. Якось стрьомно.

Aprox,
Хоть на карантине увидел 

але коли буде такий дисплей то куда магнітофон ставити?
диспей не викинеш. на нього інформація корисна виводиться.
а музику тоже хочеться мати 

Я не в курсі який "такий"

В Логан 2 магнітолу заводську викидаєш і на його місце ставиш нормальну техніку. 

З заводу була тільки 1 дін магнітола. А стоїть 9 дюймова магнітола з навігаціями, інтернетами, камерами, ядрами 2019 року. Знімаєш заводську рамку і просто на її місце нормальне медіа. 
Отака... 

Стоимость музыки, перекрывающей стоимость авто? ))) Может тогда не надо такое в Логан пихать? )))

типа - частоты , количество каналов , возможности регулировки , и т.д. и т.п.

А что за медиа?

Ця тема з різними уявленнями про якість звуку нагадала мені смішну історію.
Десь років 15 тому, коли технології автомобільного аудіовідтворення зробили величезний крок вперед і на кожному кутку продавалися однодінові голови від світових лідерів аудіоіндустрії з такими неймовірними функціями як Блютуз, МР3, УСБ, автовиробники лише починали це все поступово впроваджувати в штатні аудіосистеми. Якось я спитав продавана Пежо, що у них з підтримкою МР3. На що він відповів що в них є СіДі, а МР3 вони не підтримують і підтримувати не збираються, тому що якість звуку МР3 занадто низька для високих стандартів такого преміального бренда як Пежо. Тут я здивовано запитав, а чому ж тоді у них в кожній голові є підтримка аудіокасет? На що отримав категоричну відповідь: "якість звуку аудіокасет теж вища ніж МР3"...
Так що уявлення про якість звуку таки дійсно бувають дуже різні.

Ні! 
МР3 на 320кбпс навіть людина з професійним слухом не може відрізнити від лослеса, не кажучи вже про пересічного слухача. З касетами такий фокус не проходить, навіть на найкращому обладнанні, з Долбі і все таке. Не кажучи вже про деградацію якості з часом. Аналог є аналог, тим більше на магнітних носіях...

Подивись на відео вище, професійний звукорежисер, зі слухом до 18кГц, в професійній студії, на професійній апаратурі проводить сліпе тестування, і з шести вгадує чотири. Там все детально розписано, яку тобі ще треба апаратуру щоб "легко" відрізнити?

Це досить низька вимога, впринципі досяжна на більшості носіїв, в тому числі і на аудіокасетах і, звичайно, на МР3.