[Закрито] Экономика и политика! (Сторінка 54 із 55)

mekena А вот другая статья из того же издания:

Афганистан, Ирак, Иран. . . Россия? ("The American Chronicle", США)

Вы ошибаетесь, если считаете, что силы, стоящие за американской администрацией, ограничили свои амбиции стремлением к контролю над относительно слабыми государствами Ближнего Востока. Россия тоже в списке...

Я не говорю о том, что США рассматривают вариант военного вторжения в Россию - это смешно, но они активно выступают за 'смену режима' и готовы использовать почти любые средства, имеющиеся в их распоряжении.
Разумеется, 'смена режима', которой они желают, заключается в том, чтобы принести в Россию 'демократию' и 'свободу'. Может быть, это те самые 'свобода и демократия', которыми был осчастливлен Ирак?

Если верить администрации Буша и большей части СМИ мэйнстрима, то Россию легко представить себе отсталой страной, управляемой диктатором, где власть тотальным контролем и ограничениями превратила жизнь людей в сущий ад. Но на основе чего они создают такую картину?

Если бы вы посетили Россию (или жили в ней), то довольно скоро обнаружили бы, что представления об этой стране несколько устарели. Советского Союза больше нет, коммунизм исчез навеки, а Сталин уже давно не у руля. Люди пользуются многими удобствами западного мира: у них есть собственная недвижимость, в семьях бывает более одной машины, они имеют возможность поехать в отпуск в любую страну, берут кредиты и ходят в торговые центры. Как и страна, люди находятся в хорошей физической форме, женщины неотразимы и не отстают от последних веяний моды.

Почти все это произошло за короткий срок (7-8 лет) и стало возможным благодаря президенту Путину. Президенту, пользующемуся поддержкой около 70 процентов населения страны - в отличие от Буша, который едва наскребет 30 процентов. Да, еще многое предстоит сделать, Россия не совершенна. Но какая страна может считаться идеалом?

Так почему же кое-кто в США хочет избавиться от Путина, если он не тот 'злодей', которым они его называют? Ответ на этот вопрос - тот же, что и всегда: НЕФТЬ! Россия, как Ирак и Иран, обладает богатыми запасами. Нынешнее американское руководство не заботит демократия и свобода людей в других странах (или своей собственной), оно думает лишь о деньгах. То, что американцы считают 'свободой' - на самом деле иллюзия, и свободы у них не больше, чем в России или любой другой стране. Просто американское руководство лучше 'продает' эту идею...

Полный текст: http://www.inosmi.ru/translation/234130.html

Лично мое мнение - если Украиной америкосы могут закусить, то Россией они точно подавятся !!!

P.S. И это не синдром "большого брата" - это выводы из последней ситуации в нашей стране  , как это не прискорбно констатировать 

Вот в связи с этим нам  ставить и не за что ! 

mekena
Откуда такая иллюзия, что Америка и Европа спят и видят, как облагодетельствовать Украину и каждого из её граждан? И тем и другим (как в прочем и России) Украина интересна исключительно для решения каких-либо своих политических или экономических задач. Подъем экономики страны это дело только самого украинского народа и помощи тут ждать не от кого... Единственно что можно сделать, это использовать возможности других государств при наличии общих интересов. Но это все-таки лишь вспомогательная мера, на которой нельзя строить далеко идущие планы... Свои проблемы нужно решать самим!

согласен.

тоже согласен.
Мы раньше уже обговаривали это. Сужу из истоического опыта - все, что отходило (Финляндия, страны Вост.Европы Варш.договора и т.д.), так или иначе от России - возрождалось (в плане экономики и благосостояния народа). Вот такой мой личный исторический вывод. Если бы вся Россия жила так как Москва, возможно я бы изменил свое мнение.

Аудитор это аллегория, так что не надо ерничать, уважаемый. Вот уж кто, но Украина, в отличии от многих, так и не отдалась России, как бы она ее не провоцировала и не шантажировала. Стойкая оказалась! Гордитесь такой соседкой! 

Финляндия и Польша были квази-автономными еще в составе Российской империи (т.к. имели собственные конституции, парламенты и валюту)...
Но дело не в этом... Мне не понятна твоя логика, что надо обязательно под кого-то лечь и сразу все будет Окей! Даже не надейся... Попользуются и бросят! Успешное партнерство возможно только на взаимовыгодной основе, когда во главу угла ставятся прежде всего экономические, а не политические интересы.

Ну у тебя все так! Если подписали договор с Россией - значит отдались. А тебе не приходит в голову, что это просто взаимовыгодное сотрудничество. У Казахстана есть газ, у России - трубы, У Казахстана - нефть, у России - нефтеперерабатывающие заводы... Не надо усложнять. Это как раз тот случай, когда экономический расчет взял верх над политикой. И это не смотря на активное противодействие США.

А кто Украину ждет в ЕС? В ЕС ждут богатых и успешных! Бедные государства, да еще нестабильные политически, там никому не нужны. Сначало нужно поднять национальную экономику, а потом Вас в ЕС сами зазывать начнут!

Пока Россия будет провозглашать и внедрять подобную агрессивную энергетическую политику - против нее будут приниматься разные адекватные меры (доставки альтернативных энергоресурсов и переход на альтернативные виды топлива, чем вплотную сейчас занимается Европа). Россия боится оказаться не у дел. Представь, что экспорт нефти и газа России сократися, например, вдвое.... Как будут жить россияне? Вот в чем вся проблема.