Фильтры для бытовой воды, посоветуйте (Сторінка 5 із 8)

Георгич, нема питань. Буде час наберу. 

бред.
сейчас аквариумиситы использую осмос вовсю.
а микроэлементы-из еды..
из бурячка, капустки, макарон, круп.
соль использовать - морскую.
ну и просто попить-минералку полюбому покупаем.

осмос выдает на выходе дистиллят. от качества исходной воды зависит ресурс фильтров.если речь идет о централизованном водоснабжении-то особых разбегов по подбору фильтров-нет
а вот при использовании воды из скважины-уже куча вариантов.

если выбирать между: использовать водопроводную воду для готовки или использовать осмос-я выбираю осмос. ибо по моему личному убеждению вреда от осмоса значительно меньше, чем от водопроводной воды.
а организму получить нужные соли и микроэлементы-есть много других продуктов, которые богаты нужными микроэлементами.

А среднего варианта нет? )) Зачем обязательно крайности?

Кстати, а кто чем меряет Ppm у воды до и после фильтра ?

Например, как уже написано было выше - ставить просто 3-х ступенчатый фильтр... А то у вас получается либо болото из-под крана либо дисцилят из осмоса...

трехступенчатій не чистит ни от бактерий, ни от тяжелых металлов, только механические взвести и частично хлор. А в Днепре этих металлов, особенно ниже по течению от Днепродзержинска-можно дома лабораторию открывать по извлечению ценных металлов из водопровода.
Вопрос: что такое убирает осмос из воды, что я не смогу получить из других продуктов??
Сравните содержание минеральных веществ в водопроводной воде и в других продуктов. Какой % я недополучаю при использовании осмолята? 0,01%?
На осмосе готовлю пищу, варю чай, кофе. Осмолятом промываю рис, макароны, каши всякие. Даже мою овощи, фрукты которые едим сырые. А чего не помыть, если под мойкой запас 8 литров чистой воды всегда есть?
При этом при готовке я использую морскую соль (с обширным списком микроэлементов), покупаем разнообразную минералку для просто попить, в овощах из которых варим борщ-тоже немало минеральных веществ.
Покупать очищенную воду-как минимум неудобно и дороже, чем иметь дома свою установку. А артезианскую-нет идеальной воды-всегда перекос по минеральному составу (одному нормально, второму не нравится), да и ее ли привозят?
Вот я и считаю. что самое меньшее из зол в условиях города-использование осмолята. (кста-я его и в аквариум лью)

Просто смотрю, есть такие вот штуки

http://ru.aliexpress.com/item/Xiaomi-Pr … .43.5o66NG

Миром принято 2 концепции подготовки воды для пищевого употребления.
1. Концепция принятая у нас - исследовать полученную воду и очистить её до состава обозначенного ГОСТом "Вода питьевая" (или новым санпин-ом). При этом в воде сохраняется минерализация веществ безвредных организму, и естественно, полезных.
В частности вы писали  о жесткости. Согласно этой концепции питьевая вода умягчается до 1-1,5 мг.экв/кг по карбонатной жесткости (выведения солей кальция из организма).
2. Концепция американская - очистить воду "до основания, а затем..." (с), а затем восстановить ее минеральный состав до требуемого организмом.
Эта концепция конечно надежнее, водоподготовка в этом случае мало зависит от исходной воды (варьируется префильтрация). Но эта вода в 10 раз дороже...

Каждый для себя решает сам, по какой концепции идти.
Что касается деминерализованной воды - осмотического пермеата, то его применение для питья выводит кальций из организма, который может быть легко скомпенсирован продуктами питания.
Для справки: 15 г сыра компенсирует по кальцию суточное потребление обессоленной воды...
Хотя поставить минерализатор (измельченный доломит) после РО-мембраны не составляет ни труда, ни фин.затрат... После чего вода приобретает приятный, сладковатый вкус.
В общем, если исходная вода гадкая, то осмос + минерализация вариант наиболее надежный и практичный.
Если же входная вода хорошая, то достаточно угля.

Dendnepr, ну особой то минерализации и не требуется. К тому же они долго не работают. Я ставлю 2 минерализатора - сначала старый, почти исчерпавший свой ресурс, потом новый. Когда вода меняет вкус в сторону нейтральной/кислой -старый выбрасываю, его место занимает бывший новый, ну и в хвост ему новый-новый))).
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2015-10-12 12:57:41[/merge_posts_bbcode]

Это не нужно. Дело в том, что объективно солесодержание (TDS) - он же сухой остаток, можно измерить только испарив всю воду в мерной емкости.
Измерение же косвенным методом - кондуктометрией является очень приблизительным, т.к. в наибольшей мере характеризуется по хлориду натрия. В нашем случае этот параметр - ни о чем.
Если покупать тестер для воды, то полезнее редокс-потенциала - по нему голубую воду в бассейне сделаешь, ну и степень обеззараживания водопроводной прикинуть можно.