Это интересно (разное) - 2 (Сторінка 37 із 347)

Дело в том, что вино с мармеладных виноградников Марсианской Тасканы, выдержанное в бочках из марсианской глины не менее пяти лет, отфильтрованное через туфовые фильтры кратера Скиапарелли ... весьма не дурственно... В особенности урожая 2317 года...
Так, что рекомендую заказать синюю бутылочку, разлить по дымчатым бокалам горного хрусталя и.... наслаждаться видами Долины Маринер......
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-03-29 14:15:39[/merge_posts_bbcode]

Кудрявцев создал свою магматическую гипотезу происхождения нефти. В мантии Земли под давлением и при высокой температуре из углерода и водорода сначала образуются сначала углеводородные радикалы СН, СН2 и СН3. Они движутся в веществе мантии от области высокого к области низкого давления. А так как в зоне разломов перепад давлений особенно ощутим, углероды и направляются в первую очередь именно сюда. Поднимаясь в слои земной коры, углеводороды в менее нагретых зонах реагируют друг с другом и с водородом, образуя нефть. Затем образовавшаяся жидкость может перемещаться как вертикально, так и горизонтально по имеющимся в породе трещинам, скапливаясь в ловушках.

Исходя из теоретических представлений, Кудрявцев советовал искать нефть не только в верхних слоях, но и глубже. Этот прогноз блестяще подтверждается, и глубина бурения с каждым годов возрастает.

http://www.ngfr.ru/ngd.html?neft4

Мне так не кажется... А вот спекулятивное нагнетание мол нефть скоро заканчивается, вполне логично с точки зрения заработать... Чего ведь проще - открыл краник, налил в бочку и отпустил по цене в два раза выше, чем вчера... А очередь, на слухах мол последнюю цистерну распродают, только прибавиться...

Вовсе нет!  Синтез происходит при определенных условиях и проходит определенные стадии. Потребление - синтез нефти можно сравнить с поилкой, в которой поддерживается постоянный уровень воды. Без отбора нефти нет синтеза и притока, уровень поддерживается определенный. Исходя из теории Кудрявцева синтез нефти - один из этапов круговорота углеводородов. Так, что нефти не может быть больше или меньше ее всегда ровно столько, сколько необходимо для функционирования цикла кругооборота углеводородов в природе...

Чогось мені здається, що все в Світі подібно влаштоване... І як що є кругообіг води у природі, чому не може бути кругообігу вуглеводнів!? Може кругообіг води одна з ланок циклу обігу вуглеводнів?! Чи людство вже здійснило всі відкриття та науково вичерпно описало всесвіт!?

Дерева, як нам казали в школі, стають вугіллям.... А ось тваринні залишки - є сировиною для нафти... Це скілки ж динозаврів мало було бути, щоб такі величезні нафтові родовища наповнити!!!!!!!!!!
До того ж... Якось не рівомірно дерева росли... В Донецьких степах та на Луганщині прям таки  одне на однім, а на стародавній Херсонщіні якось без лісів.... обійшлося.... За те на Полтавщіні динозаври з мамонтами усипальниці мабудь утворювали, тому мабуть нафтові поклади й утворились...... Але ж більш усього стародавньої живності було на Близькому Сході... Де кісточки і ті в нафту пішли в пустельних пісках...

Я так зрозумів, що ..... гіпотеза Кудрявцева Миколи Олександровича, геолога, нафтохімика, профессора, доктора геолого-минералогічних наук.... не достатньо обгрунтоване, з наукової точки зору...., ісканіє?!
 
Тоді Вас потішу... Є така біогенна теорія винекнення нафти, підтверджена практичним видобутком... " конце 19 века один американский промышленник высказал мнение, что нефть образуется из мочи арктических китов и по подземным ходам проникает в Пенсильванию. Уже тогда многие учёные считали подобные предположения вздорными, но это нисколько не помешало промышленнику успешно добывать нефть и прилично разбогатеть на этом

http://neftianka.ru/notbiogen-theory/

А той факт, що джерелом нафти є моча арктичних китів, що підземними шляхами потрапляє в Пенсельванію Вас влаштовує ?!  Річ в тому, що біогенне походження нафти теж гіпотеза...

Але ж, спираючись на таку... гіпотизу біогенного походження нафти, говорять, людина досить успішно відшукувала і експлуатувала нафтові родовища... Можна сказати "експерементально довела" свою гіпотезу...
Чим його "докази" гірші ніж ті, що доводять походження нафти з залишків тварин?!

Дядя Федор, та впринципі немає значення звідки вона взялась, важливо те, що вичерпність родовищ підтверджена на практиці. Іншими словами, навіть якщо нафта утворюється будь-яким іншим чином, то цей прцес настільки повільний, що ми її всю всеодно незабаром вичерпаємо. А те що за мільйон років вона, можливо, відновиться, погоди не міняє.

Погоджуються, адже саме фахівці прогнозують вичерпання запасів вуглеводнів. А всілякі технічні нюанси, десь невірно визначили об'єми родовища, десь знайшли нові, яких не передбачали, десь є перетікання з нерозвіданих в використані, це все дрібниці на фоні загальної статистики по всім родовищам. Як не крути, а загальні запаси в розвіданих родовищах зменьшуються, не зважаючи ні на що. Це факт. На підставі цієї динаміки і робляться прогнози про вичерпання запасів.

А суть факту в чому? Що в лабораторних умовах було успішно проведена певна реакція, і є пропозиція використовувати її з певною метою. Що це нам дає?

Та в тому, що експерементально доведено і офіційно зафіксовано те, що викладені в науковій праці "КЛИМАТИЧЕСКИЙ КРУГОВОРОТ ВОДЫ И СОВРЕМЕННОЕ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЕ КАК ЕДИНЫЙ ПРИРОДНЫЙ ПРОЦЕСС" матеріали дослідження підтверджуються!

І абіогенна, точніш кліматична теорія нафии і газу не така вже й фантастика... До того ж відновлення покладів нафти і газу відбувається досить швидко...
Рекомендую ознайомитись з роботою  А.А. Баренбаума http://hydropetroleum.ru/conference/teoret/teo7.pdf
"процессы нефтегазообразования определяются не только механизмами биогенного и абиогенного синтеза УВ в недрах, но и условиями геохимического круговорота углерода и воды над поверхностью планеты. В ходе этого круговорота избыточный углерод биосферы переводится системой под земную поверхность, где накапливается в форме нефти и газа"