1

Тема: задние подкрылки За и против

задумался о установке цельных задних подкрылок , кто сто думает, фирма новолайн

  0



2

Re: задние подкрылки За и против

urabus87, уже поставил и забыл.
Начинал тулить от старого Логана - не то. Пробовал мегалокер - тож не понравились, вернул.
В результате поставил кацапские Новлайн. Оказались наилучшими.
Не знаю как в бензинке, но в дизеле при установке пришлось правый греть феном.

  0

3 Відредаговано maple (2014-09-30 14:47:01)

Re: задние подкрылки За и против

Георгич написав:

Не знаю как в бензинке, но в дизеле при установке пришлось правый греть феном.

а чем дизель может отличатся от бензинки в плане установки подкрылок?

  0

4

Re: задние подкрылки За и против

maple написав:
Георгич написав:

Не знаю как в бензинке, но в дизеле при установке пришлось правый греть феном.

а чем дизель может отличатся от бензинки в плане установки подкрылок?

Наявністю АБС.

Renault Logan Authentique 1.5 dCi 2013р.
  0
Спасибо сказали: maple1

5

Re: задние подкрылки За и против

АВС само собой, но возможно разные горловины у баков. У дизельной идут 2 достаточно толстые пластмассовые трубы идут в горловину. Как в бензинке я не знаю.
Вот вокруг этих труб и нужно локер греть, чтоб обтянул их.

  0

6 Відредаговано Starosta (2014-09-30 16:44:58)

Re: задние подкрылки За и против

Хоть, у меня и не 2013 Логан - катаюсь 5 лет и никакой коррозии. Нет ни спереди, ни сзади подкрылок. Хорошая у нас антикоррозийная обработка...
imho2  Подкрылки - дополнительное место, где будет скапливаться влага (снег), грязь и, как следствие, коррозия...

Logan I F2 1.4 MPi base Gris Platine 2009 → Logan II 1.5 DCi "Zen" Gray comet 2020
  0

7

Re: задние подкрылки За и против

себе не ставил. И по сей день не жалею. всё ок.

Logan 1,6 Ambiance, (2006) был, Fluence Comfort 1,6 МКПП  (2011) есть
  0

8

Re: задние подкрылки За и против

За. Себе поставил, думаю не зря.

"Жизни верь,она ведь учит лучше всяких книг". " Главное -живой жизнью жить, а не по закоулкам памяти шарить". Dacia Logan 1.6 Laureat 2006, темно зелёный хамелеон-продан. Ситроен С4 Пикассо серый гранд 2011г- продан. Езжу Ситроен С4 Пикассо 2011   черный эксклюзив
  0

9

Re: задние подкрылки За и против

Starosta написав:

Хорошая у нас антикоррозийная обработка...

  Но в некоторых местах кузов таки гниёт. На днях выложу фото.
  imho2 , подкрылки лишними не будут.

Logan 1,4 Base 2006 г.
  0

10

Re: задние подкрылки За и против

Георгич, В мене питання по Новлайновських підкрилках. В основному цікавить правий задній. Передні Мегалокер стали супер (ставив посуті через захист кромки крила). Лівий поставив від Мегалоккер і то мабуть не від свеї моделі, багато грів феном, на правий вже не хватило ні сил ні бажання...
Чи сильно не співпадає посадочне місце під горловину баку, як з захистом дротів АБС, перднім бризговиком і чи захищає він кромку крила?

Renault Logan Authentique 1.5 dCi 2013р.
  0

11

Re: задние подкрылки За и против

FS написав:
Starosta написав:

Хорошая у нас антикоррозийная обработка...

  Но в некоторых местах кузов таки гниёт.

А, хранится машинка где? Гараж?

Logan I F2 1.4 MPi base Gris Platine 2009 → Logan II 1.5 DCi "Zen" Gray comet 2020
  0

12

Re: задние подкрылки За и против

гараж иногда хуже навеса

  0

13

Re: задние подкрылки За и против

urabus87 написав:

гараж иногда хуже навеса

У вас есть гараж?

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

14

Re: задние подкрылки За и против

да , 6*10 , просто когда зимою не топишь то сильно повішается влажность так какак вода то никуда не девается

  0

15

Re: задние подкрылки За и против

urabus87 написав:

гараж иногда хуже навеса

И я ж об этом... Моя уже 5 лет на улице и нигде ничё. Ну, за исключением, одного места на крыле (на лкп), куда щебёночка попала. Вот, защиту кромки крыльев я бы поставил...

Logan I F2 1.4 MPi base Gris Platine 2009 → Logan II 1.5 DCi "Zen" Gray comet 2020
  0

16

Re: задние подкрылки За и против

urabus87 написав:

да , 6*10 , просто когда зимою не топишь то сильно повішается влажность так какак вода то никуда не девается

Значит в гараже нет вентиляции.
Влага и на улице зимой повышается, это нормально, главное чтобы воздух не был стоячим.

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

17

Re: задние подкрылки За и против

єто да, но когда хорошая вентиляция  то холодно smile

  0

18 Відредаговано Александр007 (2014-10-01 11:51:08)

Re: задние подкрылки За и против

urabus87 написав:

єто да, но когда хорошая вентиляция  то холодно smile

Так лучше холодно, но вентиляция.
Хуже теплее но сырость - это будет расти корозия.
Железо холода не боится не переживай  empathy

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

19 Відредаговано urabus87 (2014-10-01 11:55:11)

Re: задние подкрылки За и против

я боюсь,  я уже думал что бы перегородку сделать, что бы пол гаража топить, а там гда машина пусть вентилируется smile но суть на в этом , брать новолайн для сандеро 13 года и как они становятся , о том что типа нормальная обработка  у рено я знаю но я не думаю что у более дорогих моделях она хуже но туда ставят подкрылки , у нас скорее всего обусловлено экономией а не прекрасным покрытием smile

  0

20

Re: задние подкрылки За и против

Также 5 лет катаюсь без подкрылок, ржавчины не наблюдается

Logan F2 Ambiance-1.4 + Паулюс эконом + ГУР + кондер + передние ЭСП + БК + подогрев зеркал
logan.in.ua/forum/topic12364-logan-sani
  0

21

Re: задние подкрылки За и против

urabus87 написав:

я боюсь,  я уже думал что бы перегородку сделать, что бы пол гаража топить, а там гда машина пусть вентилируется smile

Топить это пустая трата денег - на ветер.
Эсли гараж для авто, то вентиляция на первом месте.
1 Когда на   улице перепад температур, то все авто стоят мокрые, а в гараже сухая  plus
2 зимой когда на улице авто покрываются коркой льда и заваливает снегом, то в гараже тупо сел и поехал  plus

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

22

Re: задние подкрылки За и против

ну гараж не только для авто, в нем можно еще что то сделать полезного, правда зимою меньше ищешь себе занятия , но булерьянчик поставил, правда дрова за прошлую зиму спалил , а новіх не купил sad  так что может и будет просто вентиляция smile

  0

23 Відредаговано Георгич (2014-10-01 16:52:25)

Re: задние подкрылки За и против

urabus87 написав:
Александр007 написав:

У вас есть гараж?

  да , 6*10

shok  shok  shok  kez_15  kez_15  kez_15 
И сколько этажей?

ЗЫ. У народа дома поменьше будут  angel

  0

24

Re: задние подкрылки За и против

ну дом у меня   тоже  6*10  1 этаж , только засчет  перестенков  площадь  у гаража больше smile

  0

25

Re: задние подкрылки За и против

за 7 лет езды без подкрылок все отлично, правда сзади поставил защиту кромок, но и то через 3 года эксплуатации.  Я никогда и ни на какую машину не советую ставить подкрылки, потому как польза условная и сомнительная,  а вот куча отверстий в кромке крыла точно пользы не принесут.  Лучше родных с завода нет ничего, а задние арки лучше раз в 3 года хорошей мастикой пройтись

  0