Не вызвал страховщиков

Ага. Значит в следующий раз буду умней. Конечно, не дай Бог следующего раза :dash:
В договоре не указано, что я должен вызывать страховщиковна место, но смущает фраза в пункте Підстави для відмови у виплаті "... навмисні дії користувача, спрямованні на настання страхового випадку". Как доказать, что я не специально врезался? :dntknw:

у знакомого была похожая ситуация.. только он вьехал в столб передком) вызвал ментов для оформления ДТП.. позвонил страховщикам. Они спрашивают - пострадавшие кроме тебя есть?, он говорит нет.. только я и столб)) они говорят - тогда оформляй ДТП и в течении 3-х дней дуй к нам, будем решать где будут чинить.. на ихнем СТО или на другом. Вот и все)

П.С. На сока я знаю уже починили)

Это наверное смотря в какой страховой.

Я в  договоре, по Каско, читал, что все страховые случаи должны фиксироваться отцами правопорядка.

у меня каска в про100
для повреждений меньше 2500 т.грн. не нужна справка с ГАИ
а вообще нужно сразу вызывать гайцов, даже если сам в столб въехал, не дай бог потом на дороге остановят и пришьют еще чего нибудь  :smoke:
недавно я немного теранул задний бампер, такая маааааленькая потертость образовалась...
но ее практически не видно...
я просто пастой полирнул и вообще ничего не видно...
так что каждый решает сам, вызывать ли гаи на такие мелкие повреждения или нет  :imho:

Мой коллега на Логане въехал в столб, не очень сильно.
Вызвал милицию - составили протокол и забрали права, дали повестку в суд.
Не так чтоб всё плохо, но настроение было испорчено совсем.
В суде было потрачено более 4 х часов.
Права вернули после уплаты штрафа.
Вот так.

Почему маразм, считается, что суд должен определять степень вины, вот он и определил...