Rothmanz написав:Причем тут перестроение?
Якщо є сумніви, тоді читай 10.11.
Rothmanz написав: Цитрамон ему в попу дышал, и начал елозить из полосы в полосу
Порушення цитрамона не відміняє порушення матрікса.
Rothmanz написав:И где их траектории пересекались?
Там де вони фізично зіткнулись.
Rothmanz написав:Цитрамон ехал сзади, и когда впереди едущий автомобиль начал замедляться, вместо того чтобы тоже снизить скорость до выяснения непоняток
А от якраз це робити він не був зобов'язаний. Матрікс перш ніж почати здійснювати маневр був зобов'язаний переконатись у відсутності перешкоди зправа. Він цього не зробив, і не дав дорогу цитрамону, хоча згідно з ПДР повинен був це зробити.
Rothmanz написав:спокойно дождаться завершения маневра Матриксом.
Ніде в правилах не сказано що в ситуації коли ти в правій смузі, перед тобою авто в лівій хоче повернути направо, а ти рухаєшся прямо, ти повинен йому дати дорогу. Ні, в цій ситуації однозначно матрікс мав дати дорогу цитрамону. Цитрамон в свою чергу не мав права перестраюватись так як він це зробив, але знову ж таки, це ніяк не відміняє факту порушення ПДР водієм матрікса теж.
Rothmanz написав:"ну я же включил поворотник!!!!" тоесть этот урод полагал, что включение поворотника предоставляет преимущество в движении.
Ну от і ти зараз вважаєш що поворотник і бажання повернути у матрикса дає йому перевагу над цитрамоном.
Rothmanz написав:Не соглашусь, категорически. Водила Цитрамона ездить не умеет
Вони обоє дятли. Як правило ДТП і трапляються тоді, коли обидва учасника тупанули. Якщо хоча б один зреагував адекватно, то скоріш за все вдалось би уникнути аварії.
А так, водій матрікса вирішив що зправа нікого нема, тому що там смуга зайнята, і не глянув в зеркало. А водій цитрамона затупив, сподіваючись що матрікс вирішив зупинитись на світлофорі, а він в той час ще встигне проскочити зправа. Обоє помилились...
LogAn 2013 1.2 Authentique ->
Toyota RAV4 2016 2.0 Live
0