1 Відредаговано _AlexSander_ (2010-11-23 00:19:47)

Тема: Ксенон vs Галоген.

Ця тема створена для того, щоб розмежувати пропозицію продажу, встановлення білінз і дискусію про головне світло автомобіля в загальному. А також про переваги, недоліки і безпеку.

Якщо хтось серйозно зацікавився встановленням білінз - вам сюди: Би-линзы. Стекла для линзованной оптики. 

зато владельцы новых лехусов не довольны качеством светодиодных ламп с линзой. и не против сменить тройную линзу на "нормальный" с их точки зрения ксенон
а вот интересно что владельцы ксенона будут делать,если у нас как россии примут соответствующий закон.

Dacia Sandero 2008 K7M 1.6MPI -продано Renault Kangoo II 2013 K9K 90 -продано, Renault Clio III 2007 K4M801 DP0 110 - продано
VW Golf IV GT 2004 1.9TDI арендовано-повернуто
VW Tiguan Sport 2012 2.0TSI, MAZDA CX-5 2018 2.5 SKYACTIV®-G, VW ID.4 2023
Heckler-Koch VP9 , AK-103
  0



2

Re: Ксенон vs Галоген.

_AlexSander_ написав:

зато владельцы новых лехусов не довольны качеством светодиодных ламп с линзой. и не против сменить тройную линзу на "нормальный" с их точки зрения ксенон
а вот интересно что владельцы ксенона будут делать,если у нас как россии примут соответствующий закон.

Ставится омыватель и ездим дальше. Ну или слепыми котятами ездим на "родном" галогене.

  0

3

Re: Ксенон vs Галоген.

maxwell_c написав:

Уверенность в том, что кЕтай не может быть достаточно качетсвенным?

Подделка всегда хуже оригинала.

maxwell_c написав:

Спорное суждение, у знакомого клиенты лексусы да лендкрузеры и они довольны качетсвом кЕтайских линз.

Ну ещё бы.

  0

4

Re: Ксенон vs Галоген.

maxwell_c написав:

_AlexSander_ написал:
зато владельцы новых лехусов не довольны качеством светодиодных ламп с линзой. и не против сменить тройную линзу на "нормальный" с их точки зрения ксенон
а вот интересно что владельцы ксенона будут делать,если у нас как россии примут соответствующий закон.
Ставится омыватель и ездим дальше.

Гениально!!!!

Стремление ПРОДАТЬ во что бы то ни стало затмило у Вас здравый смысл.

  0

5

Re: Ксенон vs Галоген.

Sniff написав:

Гениально!!!!

Стремление ПРОДАТЬ во что бы то ни стало затмило у Вас здравый смысл.

Сложно спорить с вами. С меня не убудет, если вы не купите линзы. Я просто предложил Логановодам возможность улучшить качество света головных фар.
Несколько десятков владельцев ВАЗов разных моделей уже ездят с отшлифованым стеклом и билинзами, 2 опель кадет, мицубиси галант, хюндай акцент, киа черато... перечислять можно долго, и это только те, кому ставили линзы мы.
Что делать, если не устраивает качество света заводских фар? А китайские линзы светят очень даже пристойно как для своей стоимости.

На техосмотре, сотрудник СДА, проверяя регулировку фар, сказал, что не ожидал такой четкой СТГ на кЕтайских линзах. В итоге его черато успешно ездит с G5. Недавно приезжал еще раз, ставили маски с ангельскими глазками.

Повторюсь, за свою стоимость китайские билинзы светят очень хорошо, недостатки есть у всех, но вы проедьте пару сотен километров ночью после линз на галогене...

  0

6

Re: Ксенон vs Галоген.

Sniff написав:
maxwell_c написав:

Уверенность в том, что кЕтай не может быть достаточно качетсвенным?

Подделка всегда хуже оригинала.

maxwell_c написав:

Спорное суждение, у знакомого клиенты лексусы да лендкрузеры и они довольны качетсвом кЕтайских линз.

Ну ещё бы.

Зря иронизируете, AlexSWM достаточно известный и компетентный человек в данном вопросе, погуглите.

  0

7

Re: Ксенон vs Галоген.

offtopic

maxwell_c написав:

AlexSWM достаточно известный и компетентный человек в данном вопросе

Какой он спец - не знаю.
Но торгаш тот ещё, что сквозит в каждом его сообщении в Интернете.


По теме.
кЕтайские би-линзы - это компромис между "Хачу линзу" и "А денех нет."

Кстати, кЕтайские би-линзы оснащаются кЕтайскими же лампами, а качество у них "обнять и плакать".
Например, по ресурсу они уступают даже галогенкам.

  0

8

Re: Ксенон vs Галоген.

Sniff написав:

Кстати, кЕтайские би-линзы оснащаются кЕтайскими же лампами, а качество у них "обнять и плакать".
Например, по ресурсу они уступают даже галогенкам.

Sniff чой-то ты такой агрессивный?
есть что сказать - расскажи, я с удовольствием послушаю, мне тема билинз давно интересна, но нет достоверной информации.

Logan phase1 Red 1.4 -> Seat Toledo Superwagen Dark gray 1.6
Logan phase2 Gray 1.4 -> RIP 25/09/2009
Cannot find REALITY.SYS...Universe halted.
  0

9

Re: Ксенон vs Галоген.

trog написав:

Sniff чой-то ты такой агрессивный?
есть что сказать - расскажи, я с удовольствием послушаю, мне тема билинз давно интересна, но нет достоверной информации.

Дык, говорил ужо.
smile

1. Качество линз:
- у 1-й модификации облазит рефлектор;
- у 3-й модификации заедает шторка и неправильная форма СТГ.
- у 3-й и 4-й модификации шторка требует доработки из-за неправильного отсечения потока;
- все модификации дают световое пятно уже нормальных линз, то есть с оптикой и геометрией китайцы не дружат.
2. Развесовка линзы в фаре.
3. Качество ламп.

Поэтому кЕтайские линзы - это когда очень хоцца линзы, а денег мало.

  0

10 Відредаговано maxwell_c (2010-11-23 16:14:11)

Re: Ксенон vs Галоген.

Sniff написав:

Дык, говорил ужо.
smile

1. Качество линз:
- у 1-й модификации облазит рефлектор;
- у 3-й модификации заедает шторка и неправильная форма СТГ.
- у 3-й и 4-й модификации шторка требует доработки из-за неправильного отсечения потока;
- все модификации дают световое пятно уже нормальных линз, то есть с оптикой и геометрией китайцы не дружат.
2. Развесовка линзы в фаре.
3. Качество ламп.

Поэтому кЕтайские линзы - это когда очень хоцца линзы, а денег мало.

Да почему ж в тройке неправильная форма СТГ? В родных фарах на галогене какая?
Один единственный раз столкнулся с заеданием шторки на третьем поколении, обнаружил еще перед установкой в фару, вернул поставщику.
А что ж вы про пятое молчите... что там неправильного?

Sniff написав:

Кстати, кЕтайские би-линзы оснащаются кЕтайскими же лампами, а качество у них "обнять и плакать".
Например, по ресурсу они уступают даже галогенкам.

G4 и G5 лампами не комплектуются, впрочем выбор есть всегда.

  0

11

Re: Ксенон vs Галоген.

maxwell_c написав:

G4 и G5 лампами не комплектуются, впрочем выбор есть всегда.

Вот потому и не продают сразу, что поначалу мовали в комплект гуано, а сделать нормальные не могут, поэтому задолбались отвечать на рекламации.

maxwell_c написав:

Да почему ж в тройке неправильная форма СТГ? В родных фарах на галогене какая?

Потому, что в заводских ксеноновых линзах СТГ имеет форму ступеньки, чтобы обгоняемых не слепить.
Я не видел заводских ксеноновых линз с СТГ в форме галки.

maxwell_c написав:

Один единственный раз столкнулся с заеданием шторки на третьем поколении, обнаружил еще перед установкой в фару, вернул поставщику.

В Инете было гораздо больше одного нареканий на заедание.


О 5-й модификации умышленно умолчал, ибо я больше не изучаю вопрос по установке кЕтайских би-линз, из-за ключевого слова "кЕтайский".
Однажды я уже выбросил деньги на в общем-то качественній, но, как потом оказалось, не менее кЕтайский продукт

imho2
И врядли окажется, что кЕтайские би-линзы 5-го или 25-го поколения хотябы отдалённо похожи по качеству, ТТХ и долговечности на Valeo, Bosch или Koito.

  0

12

Re: Ксенон vs Галоген.

Здравствуте, мне очень интересно какой же свет стоит у вас?

По поводу 3-го поколения - вы говорите форма галочка ПОЛЮБОМУ будет светить встречных водителей. Каким же образом ? Если подъем галочки с правой стороны! Или Вы передвигаетесь по правилам левостороннего движения? - Тогда да, вы будете подслепливать.

По поводу штатних линз от иномарок никто не спорит - многие лучше. Но бюджет, да и в установка сложнее и соответственно дорогостоящая. Би-линзы - доступное решение улучшения качества света.

По поводу КЕТАЯ - кто сказал что это плохо (кроме вас)? 90% мобильных телефонов, бытовой и компьютерной техники китайского производства - и все пользуються и все довольны! Наверное у вас личное глубокое нигативное отношение к китайцам. Лампы у вас в оптике случайно не китайские?

Вообще ведетя себя некорректно, пользователь разместил объявление о продаже, консультирует людей, отвечает на итнетесующие вопросы - а тут вы со своим КЕТАЙ КЕТАЙ КЕТАЙ. Если есть что сказать, кроме того что это Китай, скажите по существу - всем будет инересно.

  0

13

Re: Ксенон vs Галоген.

Belliben написав:

По поводу 3-го поколения - вы говорите форма галочка ПОЛЮБОМУ будет светить встречных водителей. Каким же образом ? Если подъем галочки с правой стороны! Или Вы передвигаетесь по правилам левостороннего движения? - Тогда да, вы будете подслепливать.

там речь шла об обгоне/опережении и ослеплении водителей машин попутного направления (обгоняемых), читайте внимательней.

про Китай и все производство в нем - согласен.

а вообще, вас так зацепила эта тема или вы имеете отношение к этому бизнесу, что прям таки с первого поста рассказываете что и как некорректно?

Logan phase1 Red 1.4 -> Seat Toledo Superwagen Dark gray 1.6
Logan phase2 Gray 1.4 -> RIP 25/09/2009
Cannot find REALITY.SYS...Universe halted.
  0

14

Re: Ксенон vs Галоген.

trog написав:

там речь шла об обгоне/опережении и ослеплении водителей машин попутного направления (обгоняемых), читайте внимательней.

про Китай и все производство в нем - согласен.

а вообще, вас так зацепила эта тема или вы имеете отношение к этому бизнесу, что прям таки с первого поста рассказываете что и как некорректно?

Не-не-не, вы невнимательно прочитали. Sniff упорно настаивал, что при такой СТГ, как дает 3Ж, обязательно(по любому) слепим встречных. На что Belliben возразил про подъем галки с правой стороны.
Да и я спрашивал в начале темы: Как может слепить встречных галка с правой стороны? Максимум - попутное движение при обгоне/опережении.

Belliben, мой напарник, все вопросы  можно также и к нему.

  0

15

Re: Ксенон vs Галоген.

maxwell_c написав:

Не-не-не, вы невнимательно прочитали. Sniff упорно настаивал, что при такой СТГ, как дает 3Ж, обязательно(по любому) слепим встречных.

Поначалу я оговорился.
Далее говорил уже про обгоняемых.

  0

16

Re: Ксенон vs Галоген.

Долго ялозил тему установки нештатного Китайско-колхозного ксенона и сделал выводы, именно после того, как начал обращать внимание на то как круто мешают встречным эти доработки, всеми руками за, за то, что сделали в России, а именно запретили своего рода очумелые ручки. Хотите свет, меняйте машину, в других вариантах ничего хорошего из этого не выйдет, а если и выйдет, то очень дорого!!!

P.S. с недавниих пор Колхозникам включаю дальний, и не выключаю до розьезда, всем остальным рекомендую делать то-же самое - это типа как своего рода протест. Потом исходя из-за постоянных приисков ГАИшников этому добру на полках осталось не так много времени, в России многие поставили запылившиеся галогенки и это правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KIA Sportage III Prestige 2.0CRDI AT AWD
  0

17

Re: Ксенон vs Галоген.

OZZY написав:

с недавниих пор Колхозникам включаю дальний, и не выключаю до розьезда

Точно так же поступаю.

Колишній логановод, але завжди логанолюб. Зараз на Megane-II.
  0

18

Re: Ксенон vs Галоген.

OZZY
Зря ти так.  sad

Dacia Logan Prestige 1.6mpi (тільки приємні спогади)
Renault M3 1.5dci https://www.logan.in.ua/forum/post629501.html#p629501
  0

19

Re: Ксенон vs Галоген.

OKurylyshyn
не зря, задолбали в край!!!

KIA Sportage III Prestige 2.0CRDI AT AWD
  0

20

Re: Ксенон vs Галоген.

OKurylyshyn написав:

Зря ти так.

А что делать? Останавливаться на обочине самому, из-за того, что нифига не видно. Встречные машины с заводским ксеноном нормально светят и не слепят, а колхозников видно издалека. Я не выключаю дальний и в случае, если у человека ближний разрегулирован и слепит меня. Пусть почуствует дискомфорт и может задумается.

Колишній логановод, але завжди логанолюб. Зараз на Megane-II.
  0

21

Re: Ксенон vs Галоген.

OZZY
Tank
Ну ж не всі такі погані. От я поставив фари, а вони трохи криві, так я на регуліровку 2 рази їздив.
І все, більше мені ніхто не маячить.

Dacia Logan Prestige 1.6mpi (тільки приємні спогади)
Renault M3 1.5dci https://www.logan.in.ua/forum/post629501.html#p629501
  0

22

Re: Ксенон vs Галоген.

Tank написав:

Встречные машины с заводским ксеноном нормально светят

именно так, ксенон видно на 100%, только заводской не слепит вообще даже в сравнении с неправильно отрегулированным галогеном и это факт!!!
OKurylyshyn
без обид, но у тебя имееться автокорректор и омыватели фар? Твой отрегулированный ксенон, отрегулирован на ровной дороге, а по ямам и горам это зайчики встречным dumbom

KIA Sportage III Prestige 2.0CRDI AT AWD
  0

23

Re: Ксенон vs Галоген.

Хотелось бы добавить еще, что меня несколько напрягают встречные, сколько идущие сзади...  fool
P.S. Скажем все вместе колхозному ксенону НЕТ!

KIA Sportage III Prestige 2.0CRDI AT AWD
  0

24

Re: Ксенон vs Галоген.

OZZY
Tank
Ребята, вы понимаете для чего ставяться линзы?  Верхняя граница света линз четко отсекается, т.е невозможно заслепить встречную машину. Конечно, если не задрать заведомо свет!!
Насчет заводского или нет.  Я категоричски не согласен, что хороший свет можно сделать только в заводских условиях, и вообще, например свет фар, которые я сделал для OKurylyshyn вы НЕ ВИДЕЛИ! Давайте дождемся фото света и отзывы OKurylyshyn.

Когда по трассе меня слепят - это очень раздражает и заставляет включать дальний, что бы человек понял! Я за правильный не слепящий свет.
Неделю назад ехал по городу, сзади пристроилась машина, ее свет на ближнем освещал мою машину почти с крышей, я о зеркалах молчу!!
И как же я удивился, когда эта машина обогнала - Порш Кайен со штатным линзованым ксеноном shok

Так что проблема в людях, которые не стараються вникнуть в суть вопроса, и первые просто ставят свет так как им нравится(незасимо от того слепит он или  нет), а вторые начинают кричать ксенон - это колхоз и ксенон - слепит

  0

25

Re: Ксенон vs Галоген.

Скажите ксенону нет, катайтесь на галогене - вас никто не заставляет ставить ксенон.
P.S. Не нужно флудить в теме, его и так хватает.

  0