Внесення правок в ПДР (Сторінка 13 із 16)

Про ремень дело личное - это когда ты один в салоне да и по жизни также.  Тут еще как посмотреть.... Ведь какой урон пострадавший нанесет своей семье....об этом мало кто думает.

Причем тут одна куча? Такое впечатление, что Вы никогда не видели, как неуверенно ведет авто чел однорукий и одноухий? Или какой тормозной путь на "лысой" резине? Это ни как не влияет или не повлияет на других участников дорожного движения, в случае чего? Сбитый пешеход-это важно. А вылетевший через лобовое-это личное дело каждого?
ИМХО: ничего не улучшая и не приводя в порядок кому-то по-срочному надо раздерибанить бабаосики, которые пойдут на обустройство фото и видео фиксации. Времени может не хватить-тянуть уже некуда. И всех делов то... Поэтому, в основном, увеличение штрафов за превышение скорости, проезд на "красный. А остальное-личное дело каждого?

Если чел не пристегнулся, вылетел и помер - это как бы да, его личное дело.
Но если не помер, остался инвалидом и на пособии до конца жизни - тут уже вроде как дело всех граждан, кто платит налоги.
Речь если шо не про размеры пособия

Странное пошло обсуждение, ну да, ремень дело личное каждого, но есть нюанс - административно наказуемо.

Да и честно говоря давно уже доказано, хочешь выжить на дороге - пристегивайся , а про личное дело каждого странно слышать, детский сад. Взрослые люди, а поведение и как у малолетних пацанов что перед сверстниками выделываются. 

Скучно стало жить? Мало в жизни проблем? Премия Дарвина ждёт своих номинантов! 

Я так розумію, що це не мені пояснення?

KorteS, насправді це просте питання: чи можна забороняти людині робити те, що ніяк не завдає шкоди іншим людям? Не можна. Це право кожної людини розпоряджатися своїм життям. Саме тому за спробу самогубства не карають як за спробу вбивства, і взагалі не карають ніяк. Щодо соціального страхування, то правильне, хоча теж цинічне, рішення ти вже назвав - позбавляти права на допомогу тих, хто не дотримувався обов'язкових правил безпеки. Тому соціальне страхування не може бути, і не є справжньою причиною вимоги щодо ременів безпеки у авто. А витрати бюджету на інвалідів по своїй вині не цікавлять законотворців.

даа , дирочка действовала - так счас не пойдёть мусора своим дыроколом шантажуваты будут шоб налика большее стрясти 

Георгич, то да . тут вопрос шо дыроколы увеличивают сумму . это как с правами у мну как мусорята видят категорию "С" сразу глазки вспыхивают, дужче принюхиваються , яим сразу грю хлопци я уже ффсё токо на домешней мелкой езжу и працюю зараз электриком , так обламываються по глазам видно .

По такой логике раненых в ДТП надо добивать, а не спасать...   
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-01-09 18:58:12[/merge_posts_bbcode]

Понятно... Я не Ларсен... Попробовал разок объяснить, не получилось - ну и ладно... Разжёвывать элементарные вещи мне лень...

Нет, я просто привел пример, что не всегда твое право свободно распоряжаться своей жизнью не приводит к ущербу для общества...и конкретно в ситуации с ремнем, а не в целом про дтп. Твои выводы это уже твоя логика
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-01-09 23:27:45[/merge_posts_bbcode]

И это плохо...действовало бы получше штрафов 
Хотя подобные ограничения и из области фантастики.

Не зовсім так.
Шановні, є нюанс. А саме є ситуації, на які можна вплинути, а є на які неможна.
Водіїв авт, що не користуються ременем безпеки значно легше зловити і попередити чи покарати, ніж п'яних зимових рибалок.

А вони і заплатять. За послуги рятувальників