Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Электрика → Противотуманки
Сторінки Назад 1 … 23 24 25 26 27 28 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
fsergey,
Все верно! 
Туманки я в обычную погоду днем, лучше авто заметно.
Светодиоды вместо Дхо
Abashyn написав:может ксенон в туманки вкрячить?
Извини, но я бы номер после этого у тебя забрал на совершенно законных основаниях.
В Европе за включенные противотуманные фары без тумана штраф 200 евро.
Логика железная.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-02 20:31:21[/merge_posts_bbcode]
А железная он потому, что
Млин, сколько тумана (в голове?)
А железная он потому, что
потому что противотуманные сделаны для включения в туман!
Если это не понять, то дальше нечего обсуждать.
Туманки по Пдд можно включать днем без ближнего света.
Туманки по Пдд можно включать днем без ближнего света.
Ну я обычно включаю габарити и противотуманки, так лучше заметен когда лечу, не понта ради, а для безопасности.
Туманки по Пдд можно включать днем без ближнего света.
В машине евро, в логане 2013, ПТФ включаются только с ближним светом.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-02 21:00:56[/merge_posts_bbcode]
обычно включаю габарити и противотуманки
Габариив днём не видно, ПТФ передние не светят, задние слепят.
Ближний свет все решает.
В машине евро, в логане 2013, ПТФ включаются только с ближним светом.
У меня на фазе1 минимум с габаритами уже можно включить.
Туманки по Пдд можно включать днем без ближнего света.
Они не включаются без ближнего света. Это соответствует ПДД.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-02 22:22:58[/merge_posts_bbcode]
Габариив днём не видно, ПТФ передние не светят
Добавлю, что в логан-2 ДХО отлично справляется со своими обязанностями.
Сегодня прошел сотню км по приличному туману. Все таки противотуманки неплохо работают. В сумерках все включили ближний свет, который дает молоко. Чисто на противотуманках ехать легко до самой темноты. В темноте уже не хватает их мощности, дополнил ближним и получил молоко. Пришлось сбросить скорость и напрячься. Были бы помощнее лампы в противотуманках, наверно хватило бы и на ночную езду без ближнего. Но пока более мощных диодов с правильным светом в логановских противотуманках не встречал а ставить то, что не светит правильно - нельзя
Abashyn написав:А железная он потому, что
потому что противотуманные сделаны для включения в туман!
Если это не понять, то дальше нечего обсуждать.
Как часто попадаются спорщики "по Жванецкому". Напомни - где я агитировал включать туманки не в туман? Или где я сказал, что оплавилась туманка у меня когда я выжигал глаза встречным в ясную погоду. Если не читать, а только писать - то конечно обсуждать нечего. Ты еще паспорт у меня забери)
Георгич,
Без ближнего туманки нельзя включать только в темное время...
19.5.
Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости как в отдельности, так и с ближним или дальним светом фар, а в темное время суток на неосвещенных участках дорог — только вместе с ближним или дальним светом фар.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-03 11:05:11[/merge_posts_bbcode]
Георгич,
В фазе 2 нет Дхо,
Без ближнего туманки нельзя включать только в темное время..
Раньше в ПДД было сказано так:
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от степени освещения дороги, а также в туннелях на транспортном средстве, которое двигается, должны быть включены следующие световые устройства:
а) на всех механических транспортных средствах — фары ближнего (дальнего) света;
Т.е. и ночью и днем при недостаточной видимости должен был включен БС.
Поэтому я так выше и ответил.
Но сейчас этом пункте (19.1). есть прим.
В условиях недостаточной видимости на механических транспортных средствах разрешается вместо фар ближнего (дальнего) света включить противотуманные фары.
Ты прав!
В условиях недостаточной видимости - суть!
Георгич,
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-03 11:38:06[/merge_posts_bbcode]
az74,
Днем запрета нет!
Да и кому днем мешают?
У тебя Дхо есть..... а у кого нет, включает туманки
Были бы помощнее лампы в противотуманках, наверно хватило бы и на ночную езду без ближнего. Но пока более мощных диодов с правильным светом в логановских противотуманках не встречал а ставить то, что не светит правильно - нельзя
птф по определению не могут светить далеко, так как стоят низко, увеличение светового потока от ламп приводит только к ослеплению встречки
Теперь вот думаю - может ксенон в туманки вкрячить? Кто что скажет? И что для этого надо? И кто мне это в Днепре может сделать, так чтобы хорошо и не очень дорого?
я принципиально таким желающим не ставлю ксен в обычные!!! птф , ведь сегодня ему поставишь ксен в птф, а завтра этот му... будет ехать тебе на встречу!!!
Теперь вот думаю - может ксенон в туманки вкрячить? Кто что скажет? И что для этого надо?
Что то вроде єтого (ближний+дальний) 3 дюйма:https://ru.aliexpress.com/item/Car-Moto … 0.0.6HvUJj
Будет светить так:https://www.logan.in.ua/forum/post629626.html#p629626
А в чому прикол вмикати протитуманки а не ближнє світло, за відсутності ДХВ? Чим це краще? Економія лампочок? Але на заміну ПТФ гроші є? 
urabus87, RUNO имел в виду, что если бы рено поставило на логан-2 в ПТФ не говно h16ll, а нормальные для ПТФ лампы, типа Н11
то и логановские ПТФы светили бы как ПТФы, а не как подфарники.
Ну а то, что рено всверлило логану ПТФы в колодцы - это ни что иное, как очередной шедевр логаностроения.
az74,
Днем запрета нет!
Да и кому днем мешают?
У тебя Дхо есть..... а у кого нет, включает туманки
Саня, мне больше мешают задние ПТФ
az74,
Задние ночью меня бесят 
Может люди не знают и включают все кнопки.
Но еще хуже ночью задние светодиоды высокой мощности в стопах...
Печалька но ставят с завода, на светофорах от них бьёт в глаза...
многим криворукие єлектрики, подключают передние птф к задним 
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-03 12:07:16[/merge_posts_bbcode]
я как владелец линз ! с ксиноном в птф , могу сказать одно, с слишком яркими птф мі получаем эффект само ослепления, я например при включенных птф, не вижу уже свой галогеновый ближний!! , и как следствие не вижу дальше света птф !! по этому не вижу смысла в ксеноновых линзованых птф ! пока нет линз в ближнем! ну или ставим туда галоген лампы и тогда все будет отлично
ну или ставим туда галоген лампы и тогда все будет отлично
Но лучше светодиоды с аналогичным по люксам светом как у галогенок и такой же правильной зоной освещенности. Светодиоды не греются чем снижается риск растрескивания стекла. И меньше тянут с генератора
при включенных птф, не вижу уже свой галогеновый ближний!!
Так то оно так, но зато "под ногами" дорогу лучше видно. Особенно при мокром асфальте и "ксеноновой" встречке..
если свет не желтый противотуманный то это доп свет. Хоть халоген там хоть ксенон хоть LED. Туман можно подрезать только плоским веером желтого цвета. Поэтому по всем нормам ПТФ должны стоять ниже головного света. Исключение - ребята с ралли. Они именно сралли потому что у них встречек нет а есть цель доехать любой ценой 
Туман можно подрезать только плоским веером желтого цвета.
Желтый спектр света делает предметы более контрастными, что в сырую погоду лучше. Но лампы не излучают только желтый спектр. Добиваются желтизны цветом колбы лампы, цветом стекла фары. Но ничто не мешает увидеть этот желтый спектр даже у фары с белым светом. Очки с желтым светофильтром дадут такой же эффект как и сама желтая противотуманка. В городском потоке мне очки помогают видеть предметы более контрастно на мокром асфальте. На трассе что в очках что без очков вижу одинаково. В очках потемнее, но зрение через 5 минут адаптируется. Но я предпочитаю без очков
Сторінки Назад 1 … 23 24 25 26 27 28 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Электрика → Противотуманки
Згенеровано за 0.285 секунд(и), виконано 95 запитів
