Відділ кадрів, фаервол ххх. Або садо-порно кадровику! (Сторінка 2 із 5)

Також, велика фігня, це зарегульованість.
Власнику на циску (сіську) не жалко більше 2к$ - це постарих цінах. На всякий мусор, мікротіків і тд. А на зарплату жалко! Тим паче всі потреби сіськи, мікротіка може виконувати віртуалка, навіть не хост система. А потом ще добавиться вимога, сертифікат сіськи. І зопарк серверної росте роздувається.

Ну і де тоді по Вашому  '"Империя зла" - стойло для безмозглого козла!'

Ваші, слова трішки важкувато розуміти. Тому вони і обурюють інших учасників. Але нажаль все так і є!     Нерентабельні працівники, які не працюють за миску риса тут мало кому потрібні уже.
Свої походи буду і далі, продовжувати, та по крону авто від-правку резюме. Все-таки якийсь та результат видно  

Якраз таки на відміну від Старкрафтів з Крайзесами потрібний. Бо фіг вийде нормально документами обмінюватись з іншими конторами. І злі тьоткі з'їдять того сісадміна на обід за те що їм впарив туфту, в якій відкриваючи документи бачиш собачу блювоту.   

Та пофіг, це дефакто стандарт. А в питаннях сумісності фактичні стандарти вище за все, і за реальні характеристики і за можливості. Історій з поганими стандартами, які вбивали значно кращі формати, системи,
платформи і т.д., повно.

Йдуть. Тільки нічого спільного з заявленими вимогами ті хто йдуть не мають. Вимагай неможливого, отримаєш максимум. Цим керуються роботодавці ставлячи такі умови.

Ти напевно не розумієш суті проблеми. Інші організації користуються МСОфіс. Ніякого впливу на їх вибір софта в тебе нема. Вони передають твоїм клеркам документи. Деякі з цих документів, відкриті в будь-якому альтернативному офісному софті, виглядають не так як оригінал. І ти нічого з цим не вдієш. Ще й залишаєшся крайнім.

Повір, якщо всі такі до них будуть ходити, або ще гірші, візьмуть і без резюме.

Проблема не в форматі. Він підтримується, але не повноцінно. Все добре буде якщо документ простий як двері. А якщо там наворотили складнішого форматування, ефектів, вставок і т.д., тоді може бути собача блювота...
Ну і крім doc ще є xls з ppt.

А його нормально редагувати і назад відправляти? А презентації з таблицями теж в pdf?
Ну от бачиш, ти вже шукаєш шляхи вирішення проблеми, якої просто нема, якщо поставити МСОфіс на Вінду. Іншими словами - перейдеш на Лінукс, можеш попасти на довботню з проблемами. З цими, з іншими, їх багато може повилазити. А все тому що стандарти зараз є такі які є. І при цьому навіть якщо тобі щось з цього всього і вдасться якось вирішити, то кожна така "подія" буде тільки бити по твоїй репутації. "Тьотки" будуть бурчати що через поганого адміна в них ніщо нормально не працює, начальство буде косо дивитись що твої альтернативні методи негативно впливають на продуктивність колективу...
Ні, звісно, в деяких випадках і Лінукса достатньо. Не завжди потрібен той софт, якого під Лінуксом нема, або який іде погано. Але навіть тоді, як мінімум доведеться "тьоток" переучувати, а вони цього ой як не люблять. Так що репутаційні втрати гарантовані в будь-якому разі. А в найгіршому випадку взагалі вся робота стане і адмін буде крайнім...
Щодо ціни мілком'якого софта, то ти ж не зі своєї кишені платиш. Тут достатньо переконати керівництво що простої або збої в робочому процесі для нього можуть обійтись дорожче ніж одноразова закупівля ліцензійного софта. І це кращий варіант ніж переконувати в зворотньому. Кращий для самого ж адміна. Адже всі ризики він бере на себе і не отримує з цього ніякої користі.

Ну от і ти заговорив про стандарти. А я що там вище писав? Стандарт є, це МСОфіс. Якщо ти користуєшся ним, проблем не буде, тому що всі користуються ним.
І нічого екзотичного в цьому нема. Екзотичним воно стає якщо ти спробуєш це відкрити в альтернативних офісних пакетах. Ну а обмін документами різного роду, і таблицями, і текстами, і презентаціями між різними конторами і навіть окремими філіалами одної контори, це діло взагалі будденне. Яка ж це екзотика?

Правильно. І проблема вирішується елементарно - встановленням Вінди і МСОфісу на ній. А ще краще, превентивно це зробити відразу, щоб уникнути всіх потенційно можливих проблем в майбутньому. Адже ти ніколи не знаєш чи в майбутньому отой простенький внутрішній вжиток, для якого достатньо навіть якихось гуглодоків, не поповниться певною новою потребою, вирішення якої під Віндою буде тривіальним, а під лінухом в масштабах "поставити всіх на вуха" та і то не факт що все запрацює гладко.
Але всеодно, навіть в найпростіших випадках офісної роботи клерків, 99% з них не будуть мати ніякого досвіду роботи з лінухом, і конкретно взятим уйом. Так що добавиш собі як мінімум гімору навчати і переконувати їх що не ти винний що їм не дали їхню зручну і звичну вінду.
Короче, навіщо вирішувати проблеми, яких можна взагалі самому собі не створювати?
І взагалі, наполягаючи, як адмін, на введенні лінуха офісним працівникам, що ти, як адмін виграєш? Тобі що, зекономлені на ліцензії софта гроші дадуть? Ні. Тоді в чому прикол?

Так така вона чудова:) в нових версія щоб таких хлопчиків по менше було багато що на себе зав'язали. Через свої оф оновлення. Але якщо порахувати то дешевше пів такого хлопчика чим, це все нове!

Щось він швидко від Вас втік, а міг-би ще і будинок збудувати         

Так і в 1с те саме було та є! Ну щож зробиш, така специфіка нашої держави! Більше того буває раз не на мене робить, значить щоб ні на кого не робив. Навіть таке у нас буває!

Я Вам про те, що саму 1с робило багато наших хлопців. Просто роботодавець з рф наймає наших хлопців. П.С. а по Вашому прикладу, їм краще найти когось зі сторони, тоді все у порівняні швидко на дешевше зробиться. Чи ви гадаєте за просто програму 1с 7.7. хтось в рф ще платить гроші?  Вона уже давно живе окремо від них, і їх типові конфігурації ті що типові, сто років нікому не треба. Все пишеться під себе! Та доповнюється до змін законодавства!