1

Тема: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Друзья, нужен совет!
Хочу брать Логан МСВ, бензин.
Посоветуйте мотор. 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75.
Я колясочник, водить будет девушка. Наша первая машина.
Если 1,2 то механика. Но больше думаю о 0,9 автомат.
Что скажете?

  0

51

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

lukis написав:

проездив много лет на мощной машине спокойно и осторожно, один раз мощный двигатель может спасти вам жизнь.

З одної сторони так, а з іншої, маючи потужніше авто, водій звикає до швидкішої, більш ризикованої їзди, яку це авто дозволяє, адже з такою потужністю на ньому це безпечно. Але швидша їзда підвищує ризики ДТП, адже швидкість реакції водія від потужності двигуна не залежить.
Тому з одної сторони, так, в якихось випадках, динаміка може допомогти уникнути ДТП, але з другої сторони збільшується ймовірність потрапити в аварійно небезпечну ситуацію. Тому все в результаті всеодно зводиться до водія.
Крім того, статистики яка б підтверджувала більшу безпеку динамічніших авто не існує.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0



52

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Георгич написав:

Vader, ну сам то не на 1.2 ездишь))).

Движок 1.4 в первом Логане - это, в общем, то-же самое, что 1.2 во втором. Параметры очень схожи.

И если ТС готов выбирать из 1.2 и 0.9, то смысл рекомендовать ему 1.2 и на ручке? hmm

А поговорить? smile

  0

53

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:

статистики яка б підтверджувала більшу безпеку динамічніших авто не існує.

Есть статистика, что более мощный мотор провоцирует на бОльшую скорость, а это почти всегда повышает риск.

По теме.
Тот 1,2, который тот D4F - однозначно неудачный.
А какой тот будет 0,9 турбо.... В этом плане "развитие" у рено не в сторону покупателя.

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

54

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Vader написав:

Движок 1.4 в первом Логане - это, в общем, то-же самое, что 1.2 во втором. Параметры очень схожи.

Ну в любом случае, оптимизма в покупке универсала этот 1.2 не прибавляет.

  0

55 Відредаговано az74 (2017-04-12 10:58:47)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Движок 1.4 в первом Логане - это, в общем, то-же самое, что 1.2 во втором.

Это вообще абсолютно разные моторы
Они даже установлены под капотом противоположно.
1,4 - это проверенный, удобный, дешевый в обслуживании, эластичный мотор Мегана-1
1,2 - это авантюра, дорогая и неудачная.

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

56

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Георгич написав:

Ну в любом случае, оптимизма в покупке универсала этот 1.2 не прибавляет.

У второго Логана вообще беда с моторами после того, как прекратили выпускать 8 клапанный 1.6.

  0

57

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:

Крім того, статистики яка б підтверджувала більшу безпеку динамічніших авто не існує

У нас нет. Такая статистика есть в США

  0

58

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74 написав:

1,4 - это проверенный, удобный, дешевый в обслуживании, эластичный мотор Мегана-1

Тут согласен, мотор хорош.

1,2 - это авантюра, дорогая и неудачная.

Непонятно, почему именно авантюра. Если мне память не изменяет, 16 кл. 1.2 появился задолго до второго Логана и ставился на многие модели - на Клио, например, и на Кангу.

  0

59

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Vader написав:

У второго Логана вообще беда с моторами после того, как прекратили выпускать 8 клапанный 1.6.

Кацапы на 1.6 16 кл. катаются. Вроде довольны он пошустрее дизеля.

  0

60

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

lukis написав:

У нас нет. Такая статистика есть в США

Поділись посиланням будь ласка.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

61

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Vader написав:

Если мне память не изменяет, 16 кл. 1.2 появился задолго до второго Логана и ставился на многие модели

Да, но его стали ставить на Логан 2 от того, что куда его девать ИМХО.
Но все, что можно было сделать через (_._), в этом моторе сделано именно так.
Кроме того, те  моторы 1,2, которые я делал на клио - это два распредвала, то есть это не D4F.

Георгич написав:

Кацапы на 1.6 16 кл. катаются.

Это развитие блока К7. Это хороший мотор, два распредвала.

Но по теме, я бы не брал из этих вариантов, наверное. Или рискнул бы ТСЕ. Пока не представляю хуже D4F.

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

62

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74 написав:

Кроме того, те  моторы 1,2, которые я делал на клио - это два распредвала, то есть это не D4F.

А ти точно не переплутав з 1.4 K4J? На Кліо ніколи не було двухвальних 1.2 двигунів. З 16 клапанних 1.2 був тільки D4F з одним валом.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

63

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:
lukis написав:

У нас нет. Такая статистика есть в США

Поділись посиланням будь ласка.

Нам об этом рассказывали на занятиях в автошколе 12 лет назад. Не на все в этой жизни есть ссылка  smile

  0

64

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Георгич,
1.6 16кл собирают в Раше,  .
А к нам завозят из Румынии

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

65

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

А чому ТС не хоче дизеля? По грошам дешевше ніж 0.9 з роботом.

ВАЗ 21111 2003 -> Renault Logan 2013 -> Renault Clio 2011 -> Ravon R4 2017 (Chevrolet Cobalt)
  0

66

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

lukis написав:

Нам об этом рассказывали на занятиях в автошколе 12 лет назад. Не на все в этой жизни есть ссылка

Ну от ти і привів посилання на інструктора в автошколі. smile Нажаль, це джерело не є достовірним, інструктори багато казок розказують, тому це просто міф.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

67

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:

На Кліо ніколи не було двухвальних 1.2 двигунів

Есть такой клиент, но он ввозил машину не на общих основаниях.... Там с АКП клио. ХЗ
А остальные Клюхи - все 1,4.

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

68

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74 написав:

1,2 - это авантюра, дорогая и неудачная.

А можно узнать, что такого неудачного в 1.2?

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

69

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Aprox написав:

А можно узнать, что такого неудачного в 1.2?

Можно...
Изначально то, что установлен он на 180 градусов в отличие от других моторов Рено.
Из-за этого он сложнее гораздо, и стоимость его обслуживания в несколько раз дороже. Некоторые операции - на порядок дороже.
Возможно, что в сравнении с моторами К7 при современной цене на бензин разница в расходе 1 литр / 100 км позволяет экономить примерно 2...2,5 кргн на пробеге между ТО. Что именно это должно быть донесено покупателю, как аргумент.
Но стоимость ТО никто из продавцов не спешит раскрыть.

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0

70

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

lukis написав:

Ситуации бывают разные. Что-то может от вас и не зависеть. И проездив много лет на мощной машине спокойно и осторожно, один раз мощный двигатель может спасти вам жизнь. А может, такой ситуации никогда и не случиться.

Я не то что ЗА, а оно так и бывает чаще всего разбиваются на жигулях чем на нормальных машинах ( БМВ не в счет заднеприводные )

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013 upp
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)
  0

71

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Александр007 написав:

.6 16кл собирают в Раше,  .А к нам завозят из Румынии

Вообще то двигатель в К4 испании собирали и ставили для евро рынка, к на шли на дастере

Ford Escape 2018
  0

72 Відредаговано Larsen (2017-04-12 14:04:52)

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

333 написав:

Вообще то двигатель в К4 испании собирали и ставили для евро рынка, к на шли на дастере

Це правда. Але малось на увазі що Логани з таким двигуном в Румунії не складають, тому і до нас не можуть завозити.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

73

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Larsen написав:

Це правда. Але малось на увазі що Логани з таким двигуном в Румунії не складають, тому і до нас не можуть завозити.

в румунії складали ,але не для нас

Ford Escape 2018
  0

74

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

az74 написав:

Но стоимость ТО никто из продавцов не спешит раскрыть.

Стоимость ТО отлично видно из калькулятора на сайте Рено...

Вобщем, я так понял, что с мотором всё отлично, но стало немного дороже, что логично...

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

75

Re: 0,9 Energy TCE90 или 1.2 16V 75

Aprox написав:

немного дороже

намного

Logan II 1,6 чип-тюн, ГБО
С уважением, Александр
  0