сяся написав:чё то я неувидел ответа на 1619
В тебе вже в голові зовсім каша? Ти гілки часом не переплутав? Повернись в ту гілку де ти згадував 1619 і задай питання, адже ніякого запитання від тебе не було. Про 1619, незрозуміло навіщо згаданий тобою в розмові про Харків, якого тоді не існувало, запитував тільки я, і тільки для того щоб вияснити навіщо ти його взагалі згадав. І відповіді на те, який зв'язок між 1619 і Харковом, так і не отримав. Тому гайда в ту гілку, і відповідай на моє запитання!
сяся написав: если при союзе лучше жилось так естественно жалеешь о лучшем
При союзі жилось гірше. Просто такі як ти свято вірили в пропаганду що краще не буває. Те що зараз тобі гірше, це твої особисті проблем, а не проблема суспільства. "Кращість" союзу, легше всього демонструється на тих країнах, які були лише частково окуповані комуністами. В цих випадках є пряма паралель як воно в совку, і як без нього. Найкращий приклад - Німеччина. ГДР була країною з найвищим рівнем життя в радянському таборі. Там було жити краще ніж в самому союзі. Однак, ФРН жила набагто краще, і як тільки з'явилась можливість, ГДР радістно об'єдналась, і багато років вісіла тяганем на шиї західної німеччини, якій довелось витягувати свої східні землі, з економічного болота. Ще досі помітні наслідки. Так само видно і по всіх інших країна що потрапили в совітський табір - всі вони катастрофічно відставали по рівню житті від європейських країн, яких союз не зміг окупувати. Причому як тільки ці країни отримали свободу, рівень життя піднявся до європейського. Подивись яка була Польща до другої світової. Країна європейського рівня. Якою вона була в часи радянської окупації? Бідною і жалюгідною. Ніякого порівняння з західною Європою навіть і близько не було (хоча в порівнянні з союзом, Польща жила помітно краще). Але як тільки вони звільнились від комуністичного іга, за 10 років, в 90-рокі, вони посуті піднялися до європейського рівня, і зараз знову, як і до війни, вони є нормалью європейською країною. Те саме вірно і для інших, окупованих комуністами країн, в тому числі і Угорщини.
сяся написав:И я говорил и уверен в том что китайский вариант перехода - оптимальный , тот с развалом по живому Союза та же война .
Варіанти переходу, нажаль, вибирати не можливо. Вони більше залежать від обставин ніж від бажання. Однак я не думаю що тобі китайський варіант сильно сподобався б, якби ти був в нижніх шарах населення того ж самого Китаю. А їх там більшість таких. І для них це все значно тяжкіше, ніж те що пройшли ми з розвалом союзу.
А от війни від розвалу союзу могло б і не бути, якби не імперіалістичні замашка москалів! Це єдина причина всіх воєн на території колишнього СРСР після його розпаду. Про що і мова - москалі завдавали, і навіть зараз продовжуть завдавати Україні найбільше шкоди. І не тільки Україні...
сяся написав:А Вы каким боком к ним ?
Хоч це і не має ніякого значення - я етнічний українець. А ти?
сяся написав:Я родился и вырос и живу всё время там где есть , и если что то не нравиться Вам , это Ваше , а мне указывать - как минимум права нема или таки хоцца оккупантом быть ?
Ну, те що тобі подобається московська окупація впринципі не новина. Але тут в нас відкритий форум, і є люди з різними думками. Тому не дивуйся що на твою зрадницьку думку, завжди буде відповідь. І ще раз, на рахунок окупантів - якщо тобі не подобається країна в якій ти живеш, то або, принаймі, поважай її, або шуруй в іншу, яка тобі рай на землі.
LogAn 2013 1.2 Authentique ->
Toyota RAV4 2016 2.0 Live 0
Спасибо сказали: Clone-77, Дядя Федор, GENAULT3
Мутный тип 
