Re: Видео с видеорегистраторов
Почнемо з загальних положень:
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила
С уважением, Александр
Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Курилка → Видео с видеорегистраторов
Сторінки Назад 1 … 164 165 166 167 168 … 251 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Почнемо з загальних положень:
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила
az74, все вірно! Розраховувавати має право. Але коли знаходження автомобіля на зустрічній це факт і частина дорожньої обстановки, то тут вже не питання розрахунків. Мерс порушив ДТП, це факт, Мерс знаходився на зустрічній, це теж факт, тому тут вже розраховувати пізно, і слід керуватися дорожньою обстановкою що склалася по факту.
слід керуватися дорожньою обстановкою що склалася по факту.
Так все и было. Со стороны видеорегистратора.
А с дугой стороны что было?
1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
Так все и было. Со стороны видеорегистратора.
На відеореєстраторі видно що в лівій смузі була перешкода, а права смуга вільна. Перестроюватись в ліву смугу за таких обставин не можна адже це порушення п.11.5 ПДР.
А с дугой стороны что было?
З другої сторони було грубе порушення ПДР. Тому про другу сторону нема що говорити, з нею все ясно. Сумніви викликає тільки те що робив drinkins. І от п.1.5 він якраз порушив, адже міг уникнути, або сильно зменьшити небезпеку ДТП в даній дорожній обстановці якби продовжив рух в правій смузі.
Сумніви викликає тільки те що робив drinkins.
Он постарался остановить дальнейшее нарушение ПДД другого участника движения.
Сама цель - вполне правильная. Способ - на выбор, был варианты вызвать ментов сразу не выходя из машины.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2019-01-03 10:32:38[/merge_posts_bbcode]
Я противник конфликтов. Но еще больше я против беспредела и беззакония.
Он постарался остановить дальнейшее нарушение ПДД другого участника движения.
А хто йому на це дав право?! Таке мають право робити лише вповноважені особи які здійснюють нагляд за дорожнім рухом.
Сама цель - вполне правильная.
Ну, по поняттям - так, це можна зрозуміти. Однак на дорозі керуємося ПДР, згідно з якими подібні дії заборонені.
был варианты вызвать ментов сразу не выходя из машины.
Після того як зупинились обоє в лівій смузі? Щоб отримати штраф за порушення 11.5? Ну таке...
Але могло бути ще гірше. А якщо б цей неадекват в Мерсі не зупинився і сталося ДТП? Що тоді? В суді виплили б всі ті аргументи які назвав я, і зовсім не на користь Дрінкінса. В кращому випадку, була б обоюдка. І Дрінкінзу довелось би заплатити за ремонт морди того Мерса. А в гіршому... про це навіть не буду... Тому тут таке діло.
А так то можна ще й Автодор провчити - знайти найбільшу яму і на максимально дозволеній швидкості розфігачитись об неї. Потім виграти суд, і тішитись як втер носа Автодору...
Но еще больше я против беспредела и беззакония.
А боротьба з беззаконням незаконними методами це не беззаконня?
Все вышеуказанное - согласен. Но
А боротьба з беззаконням незаконними методами це не беззаконня?
У нас в стране бороться с беззаконием законными методами - утопия.
У нас в стране бороться с беззаконием законными методами - утопия.
Ну, варто порушувати ПДР заради цього чи ні, це вже інше питання. Я лише кажу що ПДР таки було трішки порушено.
Я лише кажу що ПДР таки було трішки порушено.
ПДД написаны так, что бы почти в любом случае можно было назначить виновного.
А гражданская позиция - дело совести. Если человек явно и нагло нарушает закон, а у тебя выбор небольшой, дать ему в морду или написать жалобу, то тут каждый в своем праве выбора.
Если человек явно и нагло нарушает закон, а у тебя выбор небольшой, дать ему в морду или написать жалобу, то тут каждый в своем праве выбора.
Я б добавив в текст '' или получить по морде ))''
А серйозно, якщо ми хочем вимагати дотримання пдр від інших то в першу чергу маємо дотримуватись пдр самі. А не створювати аварійні ситуації.
А гражданская позиция - дело совести.
Якщо правила написані погано, то громадянська позиція має бути направлена на зміну цих правил, а не на їх порушення. Розумієш? Якщо вважаєш що кожен бажаючий повинен мати право боротися з правопорушниками, то спочатку треба такий закон відстояти, а потім починати власноруч боротися з правопорушниками.
І ні, це не якась порожня формальність. Річ у тім що "громадська думка" може бути дуже суб'єктивною. Хтось може застосувати силу проти тебе, заявивши що ти щось порушив, або міг порушити, от він і вирішив на благо суспільства зупинити тебе поки не пізно... Розумієш до чого це веде? Чи пояснити?
Тільки правова держава рятує від анархії (в поганому значенні слова).
Если человек явно и нагло нарушает закон, а у тебя выбор небольшой
Що значить вибір не великий? Ти не суд, не правоохоронець, ти не просто не маєш права боротись з правопорушниками, ти не маєш права виносити рішення про їх вину. От ти кажеш що він порушує закон? А звідки ти знаєш? А якщо він людину з інфарктом в лікарню везе? При цьому він може відступати від правил адже:
2.14 Водій має право:
е) відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.
І що далі? Людина в салоні помирає, а кожен зустрічний "борець за діло совісті" зупиняє і вимагає пояснень? Чудово, правда?
З'явилось трохи інформації по ДТП.
http://zhzh.info/news/2019-01-02-38276
Вчера было
летун не видел что в переди машины
автор. препятсивие на его стороне больше
_AlexSander_,
Препятствие с обоих сторон.
А насчет больше по пдд есть?
Уступить под горку не действует?
Это означает тот кто сверху едет не уступает никому?
где ты видел знак "под горку"?
умнее быть надо. ддд.
_AlexSander_,
Знак был 10%
Много раз по этой улице и каждый день.
Все кто с верху всегда уступают и я тоже.
Уже привычка у всех там.
Знак дійсно є, видно на відео.
Однак тут питання. А як він міг уступити? Йому б довелося здавати назад щоб уступити дорогу, адже з його правої сторони суцільний ряд запаркованих машин. І виїхав він на їх рівень ще до того як чевона машина перестроїлась. Отже він міг толком не бачити зустрічного до моменту, коли вже не мав можливості уступати дорогу.
Александр007, был момент (0:12), можно было остановится и пропустить - слева был "карман".
П.С. никто не виноват, это обстоятельства.
Larsen,
С горы там все видно.
Не видно если за бусиком или джипом.
Просто решил проскочить, с его слов в том месте два авто должны разъехаться.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2019-04-24 09:58:45[/merge_posts_bbcode]
drinkins,
Понятно про обстоятельства...
Я про ПДД кто виноват если ждать Гаи?
Он сам вызвал хотя я к нему притензий не имею.
Потом сам и отменил,. Видно понял что он не прав,
Хоть и меня обвинял.
У него и выше был карман, он тупо дал на газ решив проскочить за машиной в переди.
Я про ПДД кто виноват если ждать Гаи?
Обоюдку выпишут.
Просто решил проскочить, с его слов в том месте два авто должны разъехаться.
Ти теж вирішив що два авто роз'їдуться, інакше не продовжував би рух. Отже він порушив п.13.4, а ти порушив п.13.3.
Кто виноват?
Сложились зеркала
Мене колись давним давно вчили їздить. Говорили 1 найголовніше правило! Дай дураку дорогу!. З цього правила випливає наступне - Дурак находить дурака.
В таких ситуаціях майже всіх пропускаю, тим більше було де сховатись місця у вас було! Моглиб його пропустить, А так видно що сцить правіше триматись! І і їде.
А так ніхто не ідеальний всі бульше чи меньше туплять. Але просто пропускаючи, ризик що дурак дурака найде меньше значно.
Дай тому оленю нада було блимнуть! з поворотом на право. Або хотяби середину дороги зайнять, попсіхує потом пойме.
А пропустилиб БМВ, на дуркаб не попалиб, аура, карма і тд
Сторінки Назад 1 … 164 165 166 167 168 … 251 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Курилка → Видео с видеорегистраторов
Згенеровано за 0.197 секунд(и), виконано 76 запитів