Видео с видеорегистраторов (Сторінка 189 із 251)

Щось з Вас сьогодні агресія пре як ніколи.
У, описаному Вами вище, варіанті розвитку подій, є одне але: по приїзду копів на Вас пишеться заява за самоуправу/тілесні пошкодження, в незалежності хто там став причиною ДТП, на додаток відео про Ваші незаконні дії (якщо таке буде). Ну а фінал цього можу бути наступним: його страхова Вам то відшкодує ремонт авто, а Ви або сядете, або сума відшкодування за тілесні пошкодження з Вашої кишені може бути рівнозначна або навіть вище за суму страхової виплати по ремонту авто.

Александр007, Да потому что барышня. Где это? Чубаря за Гарматной?
Откуда она взялась не видно, наверняка повернула с улицы слева, а тут сплошной поток.
Барышня не опытная, на новых номерах, а будь она опытнее, не просилась бы перед этим Гольфом, ведь там впереди видно целый ряд стоит на встречке, моргающий налево, ехала бы к в ним и там у же перестраивалась бы.

Вот как бы вы "плюсователи" поворачивали бы с боковой улицы на главную, на проспект, без светофора, когда на нем сплошной поток?

Мои проблемы полицию тоже не интересовали, кода я поворачивал направо на двухполосную, одна из которых под громадський транспорт отдана, а вторая тупо вся занята аж через перекресток. Оштрафовали на 510грн. и все. Правила такие. Так и тут, хочешь влезть - направо и в очередь.

такі правила поведінки; таке воно -- життя у губєрніях/столицях. за все тре платити.
співчуваю за штраф... 

Твою проблему создала не полиция. Повернув направо ты и обязан был разгоняться на полосе общ. транспорта и влиться в свою полосу в месте разрывов линии разметки. Твою проблему создали жлобы, которые тебя не пропустили и отлично понимали, что принуждают тебя совершить нарушение ПДД.

а це, взагалі, до чого (чи до кого)? може, до авакяна? номінально його служби  мусять втихомирювати стрілянину та бійки.

Це було дуже просте життєве питтання. Аваков ту ні до чого.
Інших версій немає?

Ми не знаємо, що було до цього моменту, але ми бачимо, що по зустрічній ніхто і не поїхав. Ауді звернула з другорядної, наліво, щоб вклинитись в потік головної дороги.
Так що трактують ПДД у цьому випадку?

Rothmanz, абсолютно верно!
И скорее всего этот поло (или гольф) нарушил правила поезда нерегулируемого перекрестка, не попустив с боковой дороги Ауди, чем создал аварийную ситуацию, зажав авто на встречке. За это его и пытался чморить аудист.
Но быдлу правила не указ, оно задавить готово, но не пропустит в жизни.
Другой причины наезжать аудисту на этого бляховода я не вижу.
И если бы Ауди ехало целенамерено по встречке, то оно не вклинивалось бы перед гольфом а валило бы дальше,пытаясь где-то вклиниться, или валило бы, до перекрестка.

Отвечу на свой же вопрос - Аваков не потребовался бы, ни резни, ни стрельбы, ни драки не было бы. Все решилось бы просто и чинно Аудюха/БМВ/Мерси любая другая приличная машина просто пропустила бы эту аудистку.
По крайней мере у меня всегда так, даже без морганий поворотником.